Решение по делу № 2-543/2021 от 03.11.2020

                             66RS0001-01-2020-009300-48

                                  Гр.дело № 2-543/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Куницыной Ольги Викторовны к Сосновских Наталии Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение.

Однако, истец дважды – 26.01.2021, 11.02.2021, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, уважительность причин неявки суду не представил.

В силу абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Из материалов дела следует, что истец был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26.01.2021, 11.02.2021.

    Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты истец не явился, по неизвестным для суда причинам.

    Ответчик, принявший участие в судебном заседании, состоявшемся 26.01.2021, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб. 00 коп., которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу Куницыной Ольге Викторовне.

    Руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Куницыной Ольги Викторовны к Сосновских Наталии Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Куницыной Ольге Викторовне государственную пошлину в размере 10 200 руб. 00 коп., оплаченную по чеку-ордеру от 08.10.2020, 24.11.2020 в ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003.

    Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий