Решение от 16.12.2020 по делу № 2-466/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-466/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года                                                                         с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Лавренова А.Н., при секретаре Карповой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-466/2019 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Магафурову В.Р., Магафуровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УCТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Уйский районный суд Челябинской области с иском к Магафурову В.Р., Магафуровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.6-10).

Исковое заявление принято к производству Уйским районным судом Челябинской области "Дата", как судом первой инстанции (л.д.1).

Представитель АО «ЮниКредит Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.13,123).

Ответчики Магафуров В.Р., Магафурова И.В. уведомлены по месту жительства, и месту регистрации (л.д. 170,171). Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики Магафуров В.Р., Магафурова И.В. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении не проживают. Магафуров В.Р., Магафурова И.В. с "Дата" зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МП ОМВД России по Уйскому району (л.д. 119,120).

Из Актов о фактическом не проживании МО «Уйское сельское поселение» от "Дата" следует, что Магафуров В.Р., Магафурова И.В. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживают (л.д.119,120).     

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в Уйский районный суд Челябинской области Магафуров В.Р., Магафурова И.В. не были зарегистрированы и не проживали на территории Уйского района, зарегистрированы с "Дата" по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Уйским районным судом с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░