Решение от 10.08.2016 по делу № 33а-10627/2016 от 01.08.2016

Судья Сумачева Н.В.           Дело № 33а-10627/2016 А-021а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2016 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Полынцева С.Н.,

судей: Мирончика И.С., Андриишина Д.В.,

при секретаре: Становой У.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирончика И.С. административное дело по административному исковому заявлению Бровкиной ФИО14 к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей,

по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Красноярскому краю Рычковой О.А.,

на решение Абанского районного суда Красноярского края от 02 июня 2016 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования Бровкиной ФИО15 к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю об окончании исполнительного производства, вынесенное 06.05.2016г. в рамках исполнительного производства от 10.06.2015г. №№-ИП.

Обязать Отдел судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения.

В остальной части административных исковых требований Бровкиной ФИО16 отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бровкина В.В. обратилась с административными исковыми требованиями к Отделу судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Абанскому району на исполнении находился исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей в пользу Бровкиной В.В.

13.05.2016 года административный истец получила постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Полагает, что указанное постановление вынесено преждевременно, поскольку у должника имеется автомобиль Лада Гранта, который находится в залоге у ООО «Сетелем Банк», постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете в ООО «Сетелем Банк», вынесено судебным приставом-исполнителем после обращения с жалобой в прокуратуру Красноярского края. Кроме того, Бровкин А.А. имеет иные источники дохода, а потому должен быть лишен прав на управление транспортными средствами. Просит признать бездействие судебных приставов по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю незаконным, отменить постановление об окончании исполнительного производства и лишить должника прав на управление транспортными средствами до полного погашения задолженности по алиментам.

Определением Абанского районного суда от 24.05.2016 года в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Красноярскому краю.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Красноярскому краю Рычкова О.А. просит решение отменить как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что получив определение суда 01.06.2016 года Управление было лишено возможности выразить свою позицию по делу, предоставить доказательства в обоснование своих возражений, направить представителя в судебное заседание. На момент рассмотрения дела у суда не было подтверждения надлежащего уведомления Управления о дате и месте рассмотрения дела.

Бровкиной В.В. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась Бровкина В.В., остальные участники по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, выслушав Бровкину В.В., согласившуюся с решением суда, обсудив приведенные доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.06.2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Абанскому району на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе, возбуждено исполнительное производство №№-ИП в отношении должника Бровкина А.А. по взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя Бровкиной В.В.

    В результате проведенной прокуратурой Красноярского края в декабре 2015 года проверки, было установлено, что автомобиль Лада Гранта, принадлежащий должнику Бровкину А.А., находится в залоге ООО «Сетелем Банк». Также было установлено, что судебным приставом-исполнителем без проверки информации о трудоустройстве должника копия исполнительного документа была направлена в ООО «БирюсаЛесСтрой», в связи с чем, возвращена в ОСП по Абанскому району, Бровкин А.А. был лишь единожды предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

24.11.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете в ООО «Сетелем Банк», иные расчетные счета не установлены. В рамках исполнительного производства в отношении должника Бровкина А.А. были направлены запросы во все регистрирующие органы и банки, установлено, что счета в банках и имущество, подлежащее описи и аресту у Бровкина А.А. отсутствует.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Абанский» у должника имеется в собственности автомобиль Лада 219020, государственный регистрационный знак О755КУ124, который находится в залоге у банка.

18.06.2015 года, 17.08.2015 года и 18.01.2016 года у Бровкина А.А. отобрано объяснение по факту неуплаты задолженности.

10.10.2015 года и 11.05.2016 года отобрано объяснение у Садотенко Т.И., которая пояснила, что Бровкин А.А. проживает в летней кухне и не имеет своего имущества. 18.06.2015 года, 17.08.2015 года, 18.01.2016 года, 06.05.2016 года был совершен выход по месту жительства должника Бровкина А.А. и составлены акты о невозможности взыскания.

Согласно справке от 24.03.2016 года Бровкин А.А. работает водителем в ООО «ЛесИнвестПроект» с 01.02.2016 года, размер его средней заработной платы составляет <данные изъяты> рублей.

11.05.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, 11.05.2016 года указанное постановление направлено в ООО «ЛесИнвестПроект» по месту работы должника.

24.11.2015 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника в ООО «Сетелем Банк», которое направлено в банк почтовой связью в тот же день, сведения о получении банком постановления отсутствуют.

Согласно представленным ОГИБДД МО МВД России «Абанский» сведениям 02.06.2016 года, автотранспортных средств за Бровкиным А.А. не зарегистрировано.

Представитель ОСП по Абанскому району УФССП России по Красноярскому краю Павленко А.В. в судебном заседании не смогла пояснить, почему денежные средства, находящиеся на счете должника в ООО «Сетелем Банк», арестованы не были, а также при каких обстоятельствах автомобиль Лада Гранта был снят с учета в ОГИБДД МО МВД России «Абанский», почему постановление о наложении запрета на регистрационные действия по указанному автомобилю в регистрирующие органы направлено не было.

Согласно представленным Бровкиной В.В. фотографиям, Бровкин А.А. и Садотенко Т.И. состоят в дружеских отношениях, а потому судебному приставу-исполнителю следовало критически подойти к оценке данных ею объяснений.

Как видно из материалов дела, Бровкиным А.А. кредитные обязательства по кредитному договору от 25.07.2013 года с ООО «Сетелем Банк» на приобретение автомобиля Лада Гранта на срок до 07.08.2018 года на сумму <данные изъяты> рублей, полностью досрочно исполнены.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении требований Бровкиной В.В., признал незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Абанскому району, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебного акта о взыскании задолженности с должника Бровкина А.А., отменил постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2016 года об окончании исполнительного производства №№-ИП, обязал ОСП по Абанскому району устранить допущенные нарушения.

При этом суд указал, что меры, направленные на своевременное выявление имущества, принадлежащего должнику Бровкину А.А. в полном объеме, судебными приставами-исполнителями ОСП по Абанскому району осуществлены не были, а соответственно не был наложен арест и обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику имущество, что также привело к тому, что автомобиль Лада Гранта Бровкиным А.А. был реализован.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 67.1 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, 01.06.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2016 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.06.2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 27.05.2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 226 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 211-216).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: