Решение по делу № 5-255/2012 от 15.03.2012

Решение по административному делу

                                                                        № 5-255/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» марта 2012 года                                                                                  с. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бузату <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> района Республики Коми, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в адрес Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району Республики Коми  поступило заявление <ФИО2> о нарушении жильцом квартиры <НОМЕР> в части переоборудования жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: п. <АДРЕС> района Республики Коми.

<ДАТА> в ходе проведения обследования жилого помещения <НОМЕР> в присутствии Главы сельского поселения «<АДРЕС> <ФИО3> выявлены нарушения п. 1.7.1, п. 1.7.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» <НОМЕР> от <ДАТА>

По результатам обследования <ДАТА> Бузату С.Г. выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, со сроком устранения до <ДАТА>

<ДАТА> в целях осуществления контроля за исполнением предписания от <ДАТА> проведено обследование жилого помещения в присутствии представителей сельского поселения «<АДРЕС> и обслуживающей организации, по результатам которого составлен акт о невыполнении Бузату С.Г. вышеуказанного предписания.

<ДАТА> по результатам обследования Бузату С.Г. было выдано предписание <НОМЕР> со сроком устранения нарушений до <ДАТА>

<ДАТА> в целях осуществления контроля за исполнением предписания от <ДАТА> было проведено обследование жилого помещения в присутствии специалиста администрации сельского поселения «<АДРЕС> и Бузату С.Г., по результатам которого был составлен акт о том, что Бузату С.Г. нарушения не устранены, а именно: в туалете оборудован унитаз, на полу установлена водоснабжающая насосная станция, на стене оборудован водонагреватель. От станции проведен трубопровод металлопластик, 25 мм. диаметром, идущий в спальную комнату и проходящий через половое покрытие в техподполье. Трубопровод проложен в техподполье через фундамент, через который проведен подкоп и выведен трубопровод под землей в колодец для забора воды. Колодец находится у дома в задней части здания на расстоянии 10 м. На кухне установлена стиральная машинка-автомат, от которой проходит трубопровод через половое покрытие для отвода жидких бытовых отходов, ведущий в выгребную яму, находящуюся у дома.Выгребная яма предназначена для отвода жидких бытовых отходов туалетов двух квартир <НОМЕР> и <НОМЕР> жидких бытовых отходов от стиральной машинки-автомат выведен в выгребную яму.

Согласно технической характеристике жилого двухэтажного брусчатого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми общей площадью 556 кв.м. имеются виды благоустройства: центральное отопление, электроснабжение, сжиженный газ, выгребные ямы.

В результате обследования выявлены нарушения п. 1.7.1, п. 1.7.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» <НОМЕР> от <ДАТА>, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, согласно которых переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке, тем самым Бузату С.Г. привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бузату С.Г. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Бузату С.Г. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, актом обследования жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> от <ДАТА>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, актом обследования жилого помещения от <ДАТА>, справкой Главы сельского поселения «<АДРЕС> и иными материалами дела.

Заслушав Бузату С.Г., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу, и подтверждают вину Бузату С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Бузату С.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде  административного штрафа.

          Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бузату <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (государственная жилищная инспекция РК), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, КБК 82911690050050000140, ОКАТО 87244823000.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья-                                                            А.Ю. Лисиенко

5-255/2012

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее