Решение по делу № 2-109/2025 от 10.02.2025

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле , хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия

УИД 16RS0-94

Дело

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 27739 рублей 96 копеек.

    Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные кредитным договором. Между тем, ответчик, в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессия) №, в соответствии с которым и согласно приложению к договору уступки прав, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентства Финансового Контроля» на ООО ПКО «АФК».

Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27936 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" образовавшейся задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27936 рублей 83 копейки, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11846 рублей 56 копеек, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15060 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы 159 рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления последней заключен кредитный договор № на сумму 27739 рублей 96 копеек на срок 12 месяцев под 7,6 % годовых.

Согласно условиям договора, размер ежемесячного платежа составляет 2409 рублей, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, ежемесячный платеж подлежит уплате 6 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитором на имя заемщика открыт счет и выпущена банковская карта MasterCard Unembossed

Распиской ФИО1 подтверждается получение заемщиком банковской карты MasterCard Unembossed .

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым к последнему перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере неисполненных обязательств 28798 рублей 35 копеек, в том числе основной долг 27739 рублей 96 копеек, проценты 1058 рублей 39 копеек (л.д. 47-48, 49-51).

В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования с указанием размера имеющейся задолженности и с указанием реквизитов для осуществления платежей (л.д. 53).

Однако требование ответчиком не было исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Также судом установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 (л.д.5)

    Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 27936 рублей 83 копейки.

Доказательств полного погашения задолженности либо ее наличия в ином размере, наличия платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, а право кредитора требовать уплаты процентов за весь период пользования кредитными денежными средствами прямо предусмотрено законом и условиями кредитования, истец указывает на наличие образовавшейся задолженности по договорным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11846 рублей 56 копеек.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15060 рублей 54 копейки.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе о факте нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "МТС- Банк", в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54843 рубля 93 копейки (27936,83 + 11846,56 + 15060,54) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (л.д.8). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 159 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54843 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 159 (Сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт 9217 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга 27739 рублей 96 копеек (с учетом фактического погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья подпись

    Копия верна

    Судья                  Гатина Г.Р.

    Решение вступило в законную силу «_____»__________________

    Судья                 Гатина Г.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-109/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Гатина Эндже Каюмовна
Другие
ПАО "МТС-Банк"
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
mamadyshsky.tat.sudrf.ru
10.02.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2025Передача материалов судье
12.02.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2025Судебное заседание
06.03.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2025Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее