Решение по делу № 2а-684/2020 от 15.01.2020

                   К делу №2а-684/2020

23RS0011-01-2020-000158-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 января 2020 года                                                                                              г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края А.И. Лещенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бигвава А.Г., представителя административного истца инспектора ОАН ОУУП и ПДН майора полиции Ткачевой Е.И., административного ответчика Кашлинова О.Н., помощника прокурора г. Геленджика Краснодарского края Зиненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику об установлении административного надзора в отношении Кашлинова О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кашлинова О.Н.

В обосновании заявления указано, что Кашлинов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кашлинов О.Н. освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашлинова О.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца подержал требования административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако указал на то, что ограничения будут мешать его передвижению по Краснодарскому краю.

Помощник прокурора г. Геленджика Краснодарского края поддержал исковые требования, однако просил увеличить срок административного надзора до 2-х лет.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно материалам дела, Кашлинов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кашлинов О.Н. освободился из ФКУ ИК №10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашлинова О.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 10 лет с момента отбытия наказания, следовательно судимость за совершенное особо тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления Кашлинов О.Н. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно характеристике по месту жительства Кашлинов О.Н. характеризуется удовлетворительно, работает не официально, спиртными напитками не злоупотребляет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд учитывает тот факт, что в отношении административного ответчика ранее уже устанавливался административный надзор, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный факт не поспособствовал его исправлению, поскольку в течение одного года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в отношении осужденного Кашлинова О.Н. имеются основания для применения административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица указанных в заявлении ограничений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Кашлинова О.Н. удовлетворить.

    Установить в отношении Кашлинова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года в виде следующих административных ограничений:

    обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

    запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

    запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                            А.И. Лещенко