Решение по делу № 2-5059/2015 от 14.04.2015

дело № 5059/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015г.                                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Насретдиновой И.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Насретдиновой И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом установлено, что Насретдинова И.Ш. умерла < дата >., что подтверждается справкой ... от < дата >., выданной Архивно-информационным отделом Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть ответчика Насретдиновой И.Ш. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность данного лица являться ответчиком по спору, поскольку со смертью утрачивается его правоспособность, а потому производство по делу в отношении данного ответчика следует прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. В данном случае правоотношения не допускают правопреемства, так как в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной стороны произошло после предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Насретдиновой И.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Насретдиновой И.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья         Т.М. Турьянова