Решение от 28.09.2022 по делу № 2-7751/2022 от 15.08.2022

Дело № 2 – 7751/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        28 сентября 2022 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Киприной ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ИП Киприна ФИО. заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между Ответчиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора. Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 4 390 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,21 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком по кредитному договору уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. На 08.08.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4 049 032, 17 руб., в том числе: 3 904 602, 90 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 135 325,19 руб. - просроченная задолженность по процентам; 5 839, 44 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 3 264,64 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью. Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 610 000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,91 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором № предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 585 720, 10 руб., в том числе: 564 461, 67 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 20 256, 65 руб. - просроченная задолженность по процентам; 525, 54 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 476, 24 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам. Также, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью. Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 4 430 000 руб. сроком на 48 месяцев под 17,91 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (нс включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. На 08.08.2022 общая сумма задолженности составила 4 242 291, 88 руб., в том числе: 4 099 256, 21 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 137 319, 41 руб. - просроченная задолженность по процентам; 2 996, 17 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 2 720,09 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам. В соответствии с условиями кредитных договоров истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных условиями договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в адрес ответчика заказными письмами направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Ответчик 14.06.2022 прекратил деятельность в качестве индивидуального предприниматели.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в суд направил письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не известны.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2022 по делу №А70-13034/2022 Киприна ФИО. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 16.12.2022).

В соответствии с п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что заявление должника Киприной ФИО о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2022.

Принимая во внимание то, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, дело не рассмотрено, то суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░ 72RS0014-01-2022-010075-20