Решение по делу № 1-333/2019 от 04.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО10

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО3,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, брак расторгнут, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное дознанием время ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение требований ст.ст. 9, 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) с изменениями и дополнениями, а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с оружием и желая их наступления, то есть, не являясь лицом, имеющим право на хранение и ношение боеприпасов, находясь в неустановленном дознания месте на территории <адрес> в одном из мусорных контейнеров нашел, таким образом, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пять патронов калибра 7,62мм и стал хранить их при себе, в левом внутреннем кармане куртки, принадлежащей ему одежды.

Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 5 патронов - являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, пригодны к стрельбе, превышают нижний предел поражаемости человека и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному охотничьему оружию.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, он (ФИО1) находясь возле <адрес>с1, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОУР Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часа 15 минут по 14 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>Б, в ходе его личного досмотра, у него (ФИО1) в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты пять патронов калибра 7,62-мм, которые он (ФИО1) незаконно хранил до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, мотивируя это тем, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном, поэтому суд, с согласия сторон, провел судебное разбирательство в его отсутствие, в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 допрошенный на стадии предварительного следствия, в присутствии защитника, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся.

По обстоятельствам дела ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, при сортировке мусора на территории <адрес>, точное место не помнит, он нашел пять патронов, которые стал хранить при себе, как сувениры. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления при обстоятельствах как изложено в приговоре, полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. возле <адрес>с1 по <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, задержан ФИО1АВ., который был доставлен в Нахабинский отдел полиции где, в ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты пять патронов калибра 7,62 мм., в отношении которых ФИО1 пояснил, что нашел их ДД.ММ.ГГГГ в одном из мусорных контейнеров на территории <адрес>, и оставил их себе, как сувениры. (л.д.71-73)

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. он, по просьбе сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого ФИО1, который проводился в помещении Нахабинского отдела полиции. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять патронов калибра 7,62 мм., которые упакованы в конверт и опечатаны. В отношении патронов ФИО1 пояснил, что нашел их ДД.ММ.ГГГГ в мусорном контейнере в <адрес> и оставил себе как сувениры.(л.д.74-76)

Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.80-82)

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, у него обнаружены и изъяты пять патронов калибра 7,62 мм. (л.д.6-7)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 5 патронов- являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм., пригодны к стрельбе, превышают нижний предел поражаемости человека и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному охотничьему оружию.

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение обвинение ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, а поэтому он подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением баллистической экспертизы, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Как следует из показаний подсудимого, он действительно прибрел- нашел пять патронов, которые в последующем хранил при себе и носил по территории г.о. <адрес>, которые в свою очередь являются боеприпасами, пригодными к стрельбе.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, по предъявленному обвинению вину признал полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и данных о личности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 307-309 РЈРџРљ Р Р¤,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на ДД.ММ.ГГГГ месяцев без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять стреляных гильз- уничтожить после вступления приговора в законную силу: сд- диск с видеозаписью оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    РЎСѓРґСЊСЏ: