Дело №а- 1519/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Глазов 17 июля 2017 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,
при секретаре Максимове А.А.,
с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора Кутявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Баженова Д.В.,
установил:
Врио начальника ММО МВД Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Баженова Д.В. Заявление мотивировано тем, что Баженов Д.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по <данные изъяты> УК РФ на основании ч.7 ст.79, ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ Баженов Д.В. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>. Судимость по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Баженов Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Исходя из п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что Баженов Д.В. судим за совершение умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Баженова Д.В. сроком на <данные изъяты>, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно с установлением административного надзора просит установить следующие ограничения:
обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;
запрет выезда за пределы субъекта РФ, где буде проживать или пребывать поднадзорный.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Баженов Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении административного иска без его личного участия, заявленный административный иск признает, с установленными ограничениями согласен.
Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Баженов Д.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ на основании ч.7 ст.79, ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ к окончательному наказанию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Баженов Д.В. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года на не отбытый срок <данные изъяты>
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов административного дела установлено, что Баженов Д.В. судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Таким образом, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него не погашена и не снята, в отношении Баженова Д.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора.
В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Придя к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора, суд считает необходимым установить надзор на срок <данные изъяты>, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, как указано в административном исковом заявлении.
В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные в названной статье. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Руководствуясь вышеприведенными положениями Закона, а также с учетом личности Баженова Д.В., принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, в том числе совершение Баженовым Д.В. умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, требование административного истца о запрете выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный, является законным и обоснованным.
Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении Баженова Д.В., предусмотрены названным Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.
В то же время, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку в рассматриваемом заявлении не указаны основания для установления данного ограничения. В материалах дела имеются сведения о привлечении Баженова Д.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, однако данный факт не служит основанием для признания Баженова Д.В. злоупотребляющим спиртными напитками, не носит системный характер, а в силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Баженова Д.В. удовлетворить.
Установить в отношении Баженова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <данные изъяты>, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
обязательную явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запрет выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорное лицо.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.А. Абдулова.