№а-1261/21
50RS0№-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.02.2022 <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Минтиненко Н.С.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании и действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилось в суд с административным иском к СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании и действий (бездействия).
Административный истецв судебное заседание не явился, до начала представил заявление, в котором просил принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.
Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично».
Согласно статье 194 КАС РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».
Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ представителю административного истца ясны.
Учитывая, что административный истец отказался от административных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному иску ФИО1 к СПИ Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании и действий (бездействия).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий: Н.С. Минтиненко