2-1-66/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Окорокову В.И. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее МОСП УФССП России по Орловской области) обратился в суд с иском к Окорокову В.И. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, в обоснование указав, что в МОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство № о взыскании с Окорокова В.И. в пользу Правительства Орловской области денежных средств в солидарном порядке в размере 16 003 700 рублей. Требования исполнительного документа Окороковым В.И. не исполнены и задолженность составляет 14853436,43 рублей.

В собственности Окорокова В.И. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 546 кв.м. кадастровый №, а также нежилое здание площадью 34,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Просит обратить взыскание на принадлежащее Окорокову В.И. следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 546 кв.м. кадастровый №, нежилое здание площадью 34,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Орловской области не явился, направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживаются.

Ответчик Окороков В.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Правительства Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Дорофеева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения также относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 постановлением Пленума Верховного суда РФ №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов исполнительного производства следует, что 05.09.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении Окорокова В.И. о взыскании с него в солидарном порядке в пользу Правительства Орловской области ущерба, причиненного преступлением, в размере 16003 700 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП России по Орловской области 12.12.2016, 04.03.2017 наложен арест на имущество, принадлежащее Окорокову В.И.: на телефон Нокиа, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 546 кв.м. кадастровый №, нежилое здание площадью 34,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 14.08.2019 за Окороковым В.И. значится в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 546 кв.м. кадастровый №, нежилое здание площадью 34,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно решению Ливенского районного суда Орловской области от 23апреля 2020, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Орловского областного суда от 08.07.2020, в иске Дорофеевой Е.А. к Окорокову В.И., Управлению федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Правительству Орловской области о признании права собственности на земельный участок и дачный дом, зарегистрированных за Окороковым В.И., и снятии ареста с указанных объектов, отказано.

Принимая во внимание, что ответчиком Окороковым В.И. длительное время не предпринимаются меры к исполнению требования исполнительного документа, ввиду отсутствия у него денежных средств и иного имущества, суд считает, что в целях исполнения судебного акта необходимо произвести обращение взыскания на принадлежащее на праве собственности имущество должника – земельный участок и нежилое здание, с учетом размера задолженности ответчика и стоимости спорных объектов, так как данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, удовлетворив требование судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Орловской области в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд (ст.103 ГПК РФ), то суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования – г. Ливны Орловской области в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ 546 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,

- ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-66/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области
Ответчики
Окороков Валерий Иванович
Другие
Правительство Орловской области
Сотников Владимир Павлович
Сотникова Людмила Михайловна
Дорофеева Елена Александровна
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Семенова Г.В.
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
01.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
13.07.2020Производство по делу возобновлено
13.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее