Решение от 14.11.2019 по делу № 2а-4377/2019 от 08.11.2019

УИД 24RS0№-11

№а-4377/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

при секретаре Лазаревой В.А.,

с участием прокурора Мигаля Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к Данилову С. В. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Данилову С.В. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента последнего продления срока административного надзора прошло четыре месяца, за данный срок Данилов С.В. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.2-4).

     Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Данилову С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.39).

Административный ответчик Данилов С.В., надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела судебным извещением, врученным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), не явился. В ходе подготовки административный ответчик Данилов С.В. требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1,3 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух о более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а.г» ст.161 УК РФ, п. «б.в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказаниям в исправительной колонии общего режима (л.д.13-18).

Освобожден Данилов С.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении Данилова С.В. установлен административный надзор в связи с тем, что Данилов С.В., имея судимость за совершение тяжких преступлений, в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Срок административного надзора, с учетом последнего продления решением от ДД.ММ.ГГГГ решено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На основании указанных выше решений суда Данилову С.В. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью (л.д.5-9).

Основанием для установления административного надзора явилось неоднократное привлечение к административное ответственности при наличии непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. прибыл по маршрутному листу на территорию обслуживания МО МВД России «Ачинский» и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет Данилову С.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Данилов С.В. предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.11).

В настоящее время, с момента последнего продления срока административного надзора прошло 4 месяца, за данный период Данилов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

- Постановлением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. привлечен по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 13 суток;

- Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. привлечен по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно бытовой характеристике, Данилов С.В. проживает по адресу: <адрес>, Южная Промзона, строение 10 по месту работы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в сфере семейно-бытовых отношений нарушения не допускает.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Данилова С.В., который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления Данилову С.В. срока административного надзора на 6 месяцев.

Также имеются достаточные основания для дополнения Данилову С.В. установленных решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении Данилова С.В., допускающего административные правонарушения, а также фактов уклонения его от административного надзора, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ №64-ФЗ, установление данного административного ограничения и продление срока административного надзора будет способствовать профилактике и предотвращению совершения Даниловым С.В. правонарушений либо уклонения от надзора, в связи с чем, суд считает необходимым административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, продлить Данилову С.В. срок административного надзора, установленный решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Данилова С.В. обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

    -    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░