Решение по делу № 5-431/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении

04 февраля 2012 года                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В.,

рассмотрев  протокол  об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения по ст. ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> РОСП представил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении в случае неправильного его составления либо оформления других материалов дела. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны данные о личности, в отношении которой составлен протокол, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, считает необходимым возвратить его  для устранения следующих недостатков. В протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения..

При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении составленном в отношении <ФИО1>, указано что « старшим судебным приставом Купцовой С.Д. было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 1000 рублей в отношении <ФИО2>, прож. гор. <АДРЕС> то есть в отношении иного лица.

Кроме этого, дата вынесения постановления не указана. Имеющаяся в материалах копия постановления в отношении <ФИО1> датирована <ДАТА2>, в то время как в протоколе указано что оно вступило в законную силу <ДАТА3> то есть спустя месяц после вынесения и вручения копии лицу в отношении которого вынесено.

Копии документов, имеющиеся в представленном материале не заверены надлежащим образом. В представленных материалах нет данных о наличии у <ФИО1> малолетних детей, её семейного положения, что является необходимым для определения вида и размера наказания.

Неясность обстоятельств, указанная при составлении протокола и оформления приложенных материалов, являются препятствием для полного, объективного рассмотрения материалов.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым возвратить протокол в отношении <ФИО1> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 с. 29.4 КоАП РФ, мировой судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения по ст. ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в <АДРЕС> РОСП для устранения недостатков.

Мировой судья:                                                                        Т.В. Кортукова

5-431/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее