Решение по делу № 4/9-4/2017 от 24.08.2017

Дело №4/9-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Брянск 11 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                      Шальнева А.В.

при секретаре                                   Андрущенко Е.А.

с участием прокурора Романенкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Зюзина В.А. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2016 года в качестве дополнительного к лишению свободы наказания,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2016 года Советским районным судом г.Брянска рассмотрено уголовное дело №1-03/2016 в отношении Зюзина В.А., осужденного по ч.4 ст.159, ст.193 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22 августа 2016 года приговор суда от 05 апреля 2016 года изменен, назначенное Зюзину В.А. по ч.4 ст.159 УК РФ наказание усилено с назначением на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательного наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

Осужденный Зюзин В.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда в части взыскания штрафа на срок 5 лет, сославшись на отсутствие в настоящее время финансовой возможности его единовременного исполнения ввиду наличия у Зюзина В.А. инвалидности 3 группы и отсутствия иного источника доходов, помимо пенсии по инвалидности.

Осужденный Зюзин В.А. просил рассмотреть ходатайство о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда в его отсутствие.

Прокурор Романенков А.Г. возражал против рассрочки исполнения приговора суда в части дополнительного к лишению свободы наказания в виде штрафа, сославшись на необходимость своевременного и полного исполнения приговора суда.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы по существу ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Каких-либо документов, свидетельствующих о принятии осужденным Зюзиным В.А. реальных мер по исполнению назначенного ему приговором суда дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей с момента вступления приговора в законную силу и вплоть до настоящего времени, суду не представлено.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая размер назначенного судом дополнительного наказания в виде штрафа и непринятие осужденным Зюзиным В.А. каких-либо реальных мер к исполнению приговора в части штрафа, суд считает, что предложенный в ходатайстве осужденного вариант рассрочки уплаты штрафа (на 5 лет) на длительный срок отдалит исполнение приговора в указанной части, что противоречит целям наказания, сформулированным в ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, имеющаяся у Зюзина В.А. возможность трудоустройства и получения дохода не свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч.2 ст.398 УПК РФ, необходимых для принятия решения об отсрочке уплаты штрафа.

На основании изложенного, и поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих в полной мере о невозможности немедленной уплаты осужденным штрафа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного суду ходатайства о предоставлении осужденному Зюзину В.А. рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2016 года с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22 августа 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.398 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зюзина В.А. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2016 года в качестве дополнительного к лишению свободы наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Зюзиным В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.В. Шальнев