Решение по делу № 2а-5080/2016 от 21.09.2016

Дело № 2а-5080/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 г.                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Раднаеве Б.А., с участием прокурора Гурецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Фетисову Н.А. об установлении дополнительного временного административного ограничения, продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением определение о продлении срока административного надзора в отношении ответчика Фетисова Н.А., установлении в отношении последнего дополнительных временных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Фетисов Н.А., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имея неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Яворский Р.Р. заявление поддержал.

Фетисов Н.А. не возражал против установления ему дополнительной явки в ОВД в месяц и продления срока административного надзора, пояснив, что пьяным в общественных местах не находился, когда он шел к отцу его останавливала патрульная служба и составляла протоколы.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшую возможным иск удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 приведенного Закона срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Фетисов Н.А. имеет непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.09.2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являющегося особо тяжким преступлением.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.07.2012 г. Фетисов Н.А. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 2 года 7 дней.

Как следует из справки исправительного учреждения, фактически из мест лишения свободы ответчик освободился 30.07.2012 г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29.04.2015 г. в отношении ответчик установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение вступило в законную силу 08.06.2015 г. Срок административного оканчивается 08.06.2017 г.

В период времени с октября 2015 года Фетисовым Н.А. совершено 3 административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях о привлечении Фетисова Н.А. к административной ответственности от 19.05.2016, 10.06.2016, 15.09.2016 г., сведениями ОСК.

Истец просил продлить административный надзор за ответчиком на 6 месяцев.

В период времени с октября 2015 года Фетисовым Н.А. совершено 3 административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях о привлечении Фетисова Н.А. к административной ответственности от 19.05.2016, 10.06.2016, 15.09.2016 г., сведениями ОСК.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости не истек, характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, относящегося к категории особо тяжких, характеристику ответчика, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении Фетисова Н.А. необходимо продлить сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, что отвечает целям предупреждения совершения Фетисовым Н.А. правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджетав размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении Фетисова Н.А., *** г.р., на 6 месяцев.

Установить Фетисову Н.А. дополнительное временное административное ограничение: обязать Фетисова Н.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с Фетисова Н.А. государственную пошлину в размере ... рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2016 года

Судья:                                                 И.К. Кушнарева