Решение от 24.01.2020 по делу № 11-3/2020 от 30.12.2019

К делу № 11 -3/20 (с/у № 86 №2-1259/19)

Апелляционное определение

24 января 2020 года           город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дьяченко Л.В. на определение мирового судьи судебного участка № 86 города Славянск-на-Кубани от 09.12.2019 года о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ от 12.08.2019 г.,

установил:

Шихлярова Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением к Дьяченко Л.В. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма.

12.08.2019 года мировым судьей судебного участка №86 гор. Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ №2-1259/19 о взыскании с Дьяченко Л.В. в пользу Шихляровой Н.В. задолженности по договору потребительского микрозайма №(...) по состоянию на 12.12.2018 г. в размере 64 000 рублей, в возврат госпошлины в размере 1007 рублей.

20.08.2019 года судебный приказ вручен Дьяченко Л.В.

         20.11.2019 г. Дьяченко Л.В. обратилась к мировому судье судебного участка №86 города Славянск-на-Кубани с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ №2-1259/19.

Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани от 09.12.2019 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ (...) от 12.08.2019 г. Дьяченко Л.В. отказано.

Не согласившись с определением от 09.12.2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ (...) от 12.08.2019 г. Дьяченко Л.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой указала, чтоопределение вынесено незаконно. 14.11.2019 г. она обратилась в судебный участок №86 г.Славянска-на-Кубани с возражениями на судебный приказ о взыскании задолженности. В связи с тем, что по почте ей уведомления не направляли, о существовании судебного приказа она узнала 14.11.2019 г. на приеме в Славянском ГОСП, где от судебного пристава-исполнителя ей стало известно о том, что 12.08.2019 г. был вынесен судебный приказ, по которому она является должником, Шихлярова Н.В. взыскателем. Настаивает на том, что договор потребительского микрозайма с Шихляровой Н.В. не заключала, об переуступке прав требования не уведомлена, о вынесении судебного приказа (...) от 12.08.2019 г., в установленные законом сроки и требования, надлежащим образом осведомлена не была. Мировым судьей судебный участок №86 г.Славянска-на-Кубани Волошиным В.А. неверно установлен обстоятельства, нарушены нормы процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения, так как согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплата неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе признать начисленную сумму неустойки завышенной и отказать в удовлетворении требований кредитора заемщику относительно её погашения. Просит суд отменить судебный приказ о взыскании задолженности (...) от 12.08.2019 г., отменить определение суда от 09.12.2019 г., восстановить ей срок для обжалования.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба Дьяченко Л.В. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находитчастную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

       12.08.2019 года Шихлярова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 86 г. Славянска н\К о выдаче судебного приказа о взыскании с Дьяченко Л.В. задолженности по договору микрозайма.

       Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.     

        Судом апелляционной инстанции установлено, что 12.08.2019 г. мировым судьей судебный участок №86 г.Славянска-на-Кубани Волошиным В.А. вынесен судебный приказ №2-1259/19 о взыскании с Дьяченко Л.В. в пользу Шихляровой Н.В. задолженности по договору потребительского микрозайма (...) по состоянию на 12.12.2018 г. в размере 64 000 рублей, в возврат госпошлины в размере 1007 рублей.

       В деле имеются сведения о направлении судебного приказа 14.08.2019 года в адрес Дьяченко Л.В., согласно отчета об отслеживании почтового отправления, 20.08.2019 г. судебный приказ вручен адресату Дьяченко Л.В.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      20.11.2019 г. Дьяченко Л.В. обратилась к мировому судье судебного участка №86 города Славянск-на-Кубани с возражениями на судебный приказ с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ (...), доказательств уважительности причин его пропуска не представила.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Определением мирового судьи судебного участка №86 гор. Славянск-на-Кубани от 09.12.2019 г. Дьяченко Л.В. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на судебный приказ, вынесенный 12.08.2019 г.

Отказывая Дьяченко Л.В. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья ссылается на то, что Дьяченко Л.В. пропустила срок для подачи возражений без уважительных причин.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и справедливости принятого мировым судьей определения, так как мировым судьей верно установлено отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования определения мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших принятие незаконного решения, мировым судьей не допущено.

        Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.