Решение по делу № 2-2798/2014 от 27.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на тот факт, что ФИО5 ФИО12 заключив с истцом кредитный договор, допустил ненадлежащее его исполнение, в связи, с чем образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не уплачивает. В связи с этим истец просит взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умер и судом, в порядке ст. 44 ГПК РФ, была произведена замена ответчика на его правопреемников ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4.

Представитель истца ФИО9 в судебное явилась, просила исковые требования ФИО13 удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по имеющимся адресным данным. Иными сведениями о месте нахождения ответчиков суд не располагает и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 ФИО14 был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение персонального кредита) <данные изъяты>. Согласно данному договору, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления Персонального кредита, а также анкета-заявление на получение персонального кредита, истец предоставил ФИО5 ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 20,00 % годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.1-4.4 Общих условий при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере процентной ставки по кредиту от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО5 ФИО16 было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойки.

Поскольку добровольно указанную сумму ФИО5 ФИО17 не погашал, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ФИО5 ФИО18 умер, лицами принявшим наследство, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. В связи с чем, судом была произведена замена ответчика с ФИО5 ФИО19 на его правоприемников.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом кредитного договора являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. В ходе судебного разбирательства установлено, что кредитором выполнены обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем заемщик от возврата суммы кредита уклонялся. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами, в том числе выпиской по счету.

В связи с изложенным суд усматривает ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору и приходит к выводу об обоснованном обращении истца с настоящим иском. Правопреемниками ФИО5 ФИО20 являеются ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4.

Однако, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафы, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом пени, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 98, 194-198, ГПК РФ, ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ суд

решил:

Иск ФИО23 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО21 задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья ФИО22