Решение по делу № 9-234/2024 от 15.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года                                                                                                                       г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив по адресу: 416111, Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов, ул. Волжская, 2 тел.: (85171) 61-2-86 официальный сайт суда: narimanovsky.ast.sudrf.ru исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Бутыриной Ольги Сергеевны к Еремеевой Нине Геннадьевне об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Бутырина О.С. обратилась в суд с иском к Еремеевой Н.Г. об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок.

Изучив исковое заявление и приложенные к иску документы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

При решении вопроса о принятии иска к производству суда, установлено, что истцом заявлены требования об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые к территориальной юрисдикции Наримановского районного суда Астраханской области не отнесены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление данному суду неподсудно, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области Бутыриной Ольги Сергеевны к Еремеевой Нине Геннадьевне об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по месту нахождения имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.

        Судья Г.Т. Успанова