Решение по делу № 2-731/2012 от 24.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уссурийск                                                                24 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В.,  при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Очко Н. А., Очко П. В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца  обратилась к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков  Очко Н.А., Очко П.В.  задолженности за пользование электроэнергией за период с х.х.х года по х.х.х года в сумме 1739 руб. 18 коп., пени в сумме 43 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании договора  энергоснабжения ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. На предупреждения об обязанности погашения задолженности по договору  ответчики  не отвечали. 

В судебное заседание представитель истца Миллер Н.А. действующая на основании доверенности, не явилась, предоставила ходатайство  о рассмотрении дела в ее отсутствии, а так же, ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой ответчиками задолженности, просила дело прекратить, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Ответчики Очко Н.А., Очко П.В.  в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом,  поэтому дело рассмотрено  в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики погасили сумму задолженности в полном объёме, отказ от иска принимается судом.

            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст.173,220,221, 224,225 ГПК РФ,  мировой судья    

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта к Очко Н. А., Очко П. В. о взыскании сумм по договору энергоснабжения прекратить.

         Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                        Н.В. Дроздова

                   Копия верна