П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2016 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А. при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Куликова А. С., <****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен,

у с т а н о в и л :

<дата> около 08 час 50 мин. Куликов А.С., находясь по <адрес> в <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников ОР ППСп МО МВД РФ «Красноуфимский» пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Куликов А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Куликова А.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3,4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Виновность Куликова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний Куликова А.С., совокупностью следующих доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>. 66В , рапортами сотрудников ОР ППСп МО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 от <дата>, из которых следует, что <дата>. в 08 часов 40 минут от дежурного по МО МВД РФ Красноуфимский поступило сообщение, что по <адрес> у <адрес> пьяный. Прибыв по выше указанному адресу в помещение следственного комитета увидели гражданина, который находился с признаками алкогольного опьянения, стоял, шатался, изо рта резкий запах алкоголя, также выражался нецензурной бранью в адрес ст. следователя ФИО5, представившись сотрудниками полиции и потребовали прекратить свои противоправные действия, на неоднократные требования прекратить и покинуть помещение не реагировал. Подойдя к нему потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что гражданин ответил, что документов с собой не имеет и свои данные говорить отказался. В 08 часа 50 минут на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль молодой человек не реагировал. Гражданин также был предупрежден о применении физической силы в отношении его на основании статьи 20 Закона «О Полиции», но он не реагировал на их неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. На основании ст. 20 и 21 «Закона о полиции» ими была применена физическая сила и спецсредство БР, после гражданин был усажен в служебную автомашину и доставлен в МО <адрес> для выяснения личности и составления административного протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. При выяснении личности им оказался гр-н Куликов А. С. <дата> года рождения; рапортом ст. следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО5 от <дата> из которого следует, что <дата> около 08 ч. 35 мин. он прибыл на место работы в СО по <адрес> СУ СК РФ по СО по адресу <адрес>, в помещении отдела находились двое лиц: мужчина и женщина, при этом мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его поведению, речи и запаху алкоголя. Было установлено, что мужчина является КуликовымА.С., <дата> г.р., который был опрошен <дата> в рамках проводимой проверки. В ходе устной беседы Куликову А.С. было предложено покинуть помещение отдела, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, в ответ Куликов А.С. стал выражаться словами нецензурной брани, в связи с чем по телефону «02» был вызван наряд полиции для доставления Куликова А.С. в отдел полиции г. Красноуфимска для дальнейшего разбирательства; постановлением мирового судьи судебного участка Красноуфимского судебного района свердловской области по делу об административном правонарушении от 6<дата>..

Доказательства вины Куликова А.С. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.

Действия Куликова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Назначая Куликову А.С. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Куликова А.С., который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить Куликову А.С. наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ 14 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

5-98/2016

Категория:
Административные
Другие
Куликов А.С.
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Судья
Грунина Надежда Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
06.07.2016Передача дела судье
06.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2016Рассмотрение дела по существу
06.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.07.2016Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее