Решение по делу № 2-3276/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-3276/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Н.Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Егоров Н.Е. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» с требованиями о взыскании суммы личных сбережений по договору о передаче личных сбережений в размере ------ 00 коп., пени за период с дата по дата – ------ 68 коп., а также с дата и далее до вынесения судебного решения, просроченной суммы компенсации морального вреда – ------ 00 коп., в возмещение расходов по оплате юридических услуг – ------ 00 коп., расходов по оплате госпошлины - ------ 55 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что дата между ним и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № -----, согласно которому ответчик передает в собственность Кооперативу денежные средства на общую сумму ------ 00 коп. сроком на ------ под ------ в месяц до дата Согласно п. 5.1 договора пайщик имеет право потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее требование. дата истец направил в адрес ответчика заявление, в котором просил выдать сумму личных сбережений и процентов. Согласно п. 5.2 Договора в случае направления требования о досрочном возврате личных сбережений задолженность по личным сбережениям, процентам, причитающимся Пайщику по договору, подлежит погашению в течение ------ со дня получения Кооперативом соответствующего требования. В предусмотренный договором срок до дата требование о возврате личных сбережений удовлетворено не было. Согласно членской книжке истца дата истец передал ответчику ------ 00 коп. дата согласно п. 4.2 договора истцу были выплачены ------ 00 коп. В последующем проценты были выплачены истцу лишь частично. В связи с этим истцом и было написано заявление о досрочном возврате личных сбережений. В соответствии с п. 5.3 Договора в случае досрочного истребования личных сбережений проценты за пользование личных сбережений устанавливается в размере ------ годовых. Полагает, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, так как истец испытывал нравственные и моральные страдания, переживал за свои личные сбережения. Сумма в ------ 00 коп. для истца является значительной. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 116, 309, 310 ГК РФ, ст. 30 ФЗ РФ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Истец Егоров Н.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в связи с неявкой ответчика.

Представитель ответчика КПК «Сберегательный союз», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный Союз» является действующим юридическим лицом. В числе видов деятельности кооператива имеется деятельность по предоставлению кредитов, прочее финансовое посредничество.

Из материалов дела следует, что Егоров Н.Е. является членом КПК «Сберегательный Союз», что подтверждается членской книжкой ----- от дата Дата вступления в Кооператив – дата

дата между истцом, как членом кооператива, и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № -----, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере ------, под ------ в месяц на срок ------ до дата

Факт передачи истцом ответчику сбережений в размере ------ 00 коп. подтверждается членской книжкой ----- от дата

Из п. 4.1 Договора следует, что компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по день возврата личных сбережений включительно.

Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, период фактического использование личных сбережений и количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно).

В силу п. 5.1 Договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата суммы личных сбережений.

Из записи в членской книжке следует, что ответчик выплатил истцу дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп., дата – ------ 00 коп. в счет компенсационных выплат.

Истец направил претензию о возврате денежной суммы, однако, его требования оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 5.3 в случае досрочного расторжения договора проценты за использование личных сбережений устанавливаются в размере ------ годовых.Ответчиком не представлено каких-либо доказательств выплаты личных сбережений истцу, помимо ------ 00 коп. за период с дата по дата

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы личных сбережений в размере ------ 00 коп., подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, приведенный истцом в исковом заявлении, судом проверен и признается правильным.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованию Пайщика (п.5.3.) и/или просрочки уплаты процентов, Кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пайщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Согласно п. 6.3 Договора выплата неустойки производится только после направления Пайщиком Кооперативу требования о выплате неустойки с указанием оснований и размера неустойки.

После произведенных ответчиком компенсационных выплат задолженность ответчика перед истцом составляет ------ 00 коп.

Таким образом, с ответчика КПК «Сберегательный союз» в пользу истца подлежат взысканию пени по договору о передаче личных сбережений № ----- от дата за период с дата по дата в размере ------

Истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере ------ 00 коп.

Так, положениями ст.ст.1099, 1100 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Анализируя приведенные нормы действующего законодательства, судья приходит к выводу о том, что правовые основания, предусмотренные ст.ст.151, 1099, 1100 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований Егорова Н.Е. о компенсации морального вреда в связи с невыполнением ответчиками обязательств по договорам займа, отсутствуют.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг от дата, квитанция от дата, подтверждающие оплату представителю денежных средств в размере ------ за юридические услуги.

Исходя из разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного судьей гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым возмещение понесенных расходов в размере ------ 00 коп

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ 00 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» в пользу Егорова Н.Е. сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений № ----- от дата в размере ------ 00 копеек,

пени за период с дата по дата – ------ 15 копеек,

в возмещение расходов по оплате юридических услуг – ------ 00 копеек,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ------ 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Егорова Н.Е. о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный Союз» компенсации морального вреда в размере ------ 00 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 22 июня 2015 года.