Решение по делу № 2-1210/2020 от 07.10.2020

Дело №2-1210/2020

УИД 67RS0008-012007-001458-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область                                                       22 декабря 2020 года

    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Хесин П.М.,

    при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Хиля Анатолия Агеевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Хиля А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в соответствии с решением суда от 19.06.2019г. ответчиком ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости. При назначении пенсии ответчиком был определен ее размер с учетом среднемесячного заработка за август 1977г. – январь 1985г. Решением суда от 16.03.2020г. суд обязал Пенсионный фонд произвести перерасчет размера его пенсии с учетом справок о заработной плате за период с марта 1985г. по сентябрь 1987г. и с декабря 1987г. по август 1990г. Ответчик произвел перерасчет пенсии, однако считает, что размер его пенсии ответчиком исчислен не правильно. Так, при первоначальном назначении ему пенсии его общий стаж на 01.01.2002г. составлял 19 лет 08 месяцев 26 дней, а на 01.01.1991г. – 18 полных лет. Однако при перерасчете пенсии его общий стаж на 01.01.2002г. составил 14 лет 05 месяцев 25 дней, а на 01.01.1991г. – всего лишь 12 лет.

В настоящее время размер пенсии составляет 9901,22 руб. С размером пенсии он не согласен, полагает, что размер пенсии должен составлять 11 298,81 руб.

    Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с 11.07.2018г. с учетом имеющего у него общего стажа.

Истец Хиля А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Федорин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что при назначении размер пенсии истцу был исчислен в соответствие с п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» в связи с тем, что у истца был неполным, как страховой, так и общий стаж. По сведениям о заработке истца было соотношение заработков    0,766, при максимально возможном 1,2. Поэтому был произведен расчет как по п.3, так по п.4. По п. 4 указанного выше закона расчет оказался выгоднее, поэтому определили размер пенсии по п.4. в этом случае в стаж истца вошли периоды обучения и служба в Армии в двойном размере, работа в РКС – в полуторном. Естественно и страховой, и общий стаж был больше. Впоследствии, истец обратился в суд за перерасчетом пенсии. После вступления решения суда в законную силу, был произведен перерасчет пенсии. С учетом заработка, принятого п решению суда, коэффициент соотношения заработков составил 1,6. С учетом этого, также был определен наиболее выгодный для истца вариант расчета размера пенсии. С учетом этого заработка, он оказался выгодным по п. 3, где производится календарное исчисление стажа, естественно стаж уменьшился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 1 января 2002 года может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 названного федерального закона, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, и служба в Вооруженных Силах бывшего СССР.

Включения периодов подготовки к профессиональной деятельности – обучения в училищах и т.д., данным пунктом не предусмотрено.

При этом исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 статьи 30 названного федерального закона, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, период военной службы по призыву – в двойном размере, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – в полуторном размере, а также периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах и т.д. - в календарном порядке.

Периоды работы после 01.01.2002г. засчитываются в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию, в том числе досрочную, а на ее размер влияют начисленные (уплаченные) в Пенсионный фонд РФ страховые взносы.

Судом установлено, что на основании решения Ярцевского городского суда от 19.06.2019г., ответчиком с 11.07.2018г. была назначена истцу Хиля А.А. досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 6, 15, 32.1.6 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размер пенсии был определен в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», как более выгодной для истца, и на дату назначения – 11.07.2018г., составил 6818,79 руб, а с учетом социальной доплаты – 8825руб.

При этом для расчета размера пенсии учитывалась заработная плата истца за период с августа 1977г. по январь 1985г., а общий стаж - с учетом периода обучения, периода военной службы по призыву – в двойном размере, периодов работы в РКС – в полуторном размере, на 01.01.2002г. составил 19 лет 08 месяцев 26 дней, а на 01.01.1991г. – 18 полных лет.

Подробный расчет пенсии ответчиком был представлен истцу по его обращению /л.д. 7-8/.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 16.03.2020г. суд обязал ГУ-УПФ РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии истцу с учетом справок о заработной плате за период с марта 1985г. по сентябрь 1987г. и с декабря 1987г. по август 1990г.

Ответчиком был произведен перерасчет размера пенсии истца с учетом указанного решения суда.

При перерасчете размер пенсии был определен в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и на дату назначения – 11.07.2018г., составил 8598руб 20коп.

При этом для расчета размера пенсии учитывалась заработная плата истца за период с марта 1985г. по сентябрь 1987г. и с декабря 1987г. по август 1990г., а в общий стаж включались все периоды только в календарном порядке, учеба не включалась (как установлено законом), и на 01.01.2002г. он составил 14 лет 05 месяцев 25 дней, а на 01.01.1991г. –12 лет.

Подробный расчет пенсии (с учетом решения суда от 16.03.2020г.) ответчиком был представлен истцу по его обращению /л.д. 5-6/.

По запросу суда ответчиком был представлен сравнительный расчет пенсии истца по п.3 и по п. 4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», из которого усматривается, что размер пенсии истца, рассчитанный по пункту 3 больше, чем при расчете по п. 4 /л.д. 14-18/.

Суд соглашается с приведенным ответчиком в ответах на заявления истца и представленном по запросу суда /л.д. 5-6, 7-8, 14-18/ расчетом размера пенсии истца, поскольку приведенный расчет соответствует указанным выше правовым нормам, проверен судом, является правильным.

Приведенный в исковом заявлении истцом расчет пенсии произведен при неправильном применении закона – смешении условий и порядка расчета пенсии предусмотренных пунктами 3 и 4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», что недопустимо.

При таких, установленных обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Хиля А.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хиля Анатолия Агеевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 П.М. Хесин

Мотивированное решение

изготовлено 24.12.2020г.