Решение по делу № 2-618/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-618/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 10 июля 2018 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Скворцову ЕА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Скворцову Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты указав, что (дата). ответчик обратился с акцептом о выпуске на его имя банковской кредитной карты «Русский стандарт» с установлением лимита по карте и открытии банковского счета для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором. (дата). между истцом и ответчиком был заключен договор и выпущена банковская карта , которая была активирована ответчиком (дата). Однако ответчиком не были исполнены обязанности по оплате минимальных платежей, в связи с чем по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика составила 89.067,26 руб.: 64.166,61 руб.- основной долг, 14.438,14 руб. -проценты за пользование денежными средствами, 374,36 руб. –комиссия за перевод денежных средств, 5.288,15 руб. –комиссия за участие в программе страхования, 450 руб. -комиссия за участие в программе страхования личных вещей, 450 руб. -комиссия за участие в программе страхования финансовых рисков, 400 руб. –комиссия за за смс-услуги, 3500 –неустойка за неоплату обязательного платежа. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также гос. пошлину в размере 2872 руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Скворцов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата). между АО «Банк Русский Стандарт» и Скворцовым Е.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 70.000 руб., путем подписания заявления-оферты. Ответчику открыт лицевой счет для осуществления операций по карте. (л.д.12-14)

Условия предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский стандарт», тарифный план ТП 57/2 и акцептированное Банком заявление-оферта являются договором о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Ответчик вышеуказанную кредитную карту получил, о чем в деле имеется расписка о получении карты.(л.д.42)

В соответствии с тарифным планом ТП 57/2 на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа начисляются проценты в размере 36% ; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита составляет 4,9%(минимум 100 руб.), неустойка составляет 0,2% от суммы задолженности указанной в заключительном счете-выписке за каждый день просрочки.(л.д.36)

Согласно условиям заявления ответчика о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в случае, если в разделе «Участие в программе ЗАО «Банк Русский стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте» анкеты имеется отметка в графе «да, я хочу участвовать в программе ЗАО «Банк Русский стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте», то после заключения договора о карте Банк включает клиента в число участников программы ЗАО «Банк Русский стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте».

Аналогичные условия присоединения к программе страхования по дополнительным услугам указаны в разделе «Дополнительные услуги».

Согласно анкете на получение карты Скворцова Е.А. в графе «Участие в программе ЗАО «Банк Русский стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте» в графе «Да, я хочу участвовать в программе ЗАО «Банк Русский стандарт» по организации страхования клиентов в рамках» стоит соответствующая отметка.(л.д.14)

Однако, в разделе «Дополнительные услуги» в графах участия в программе страхования личных вещей, защита от мошенничества, комиссия за смс-услуги, данная отметка отсутствует, что позволяет суду сделать вывод о незаключении договора страхования по указанным дополнительным услугам между ответчиком и истцом.

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным дополнительным программам страхования удовлетворению не подлежат.

Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,8% от суммы кредита ежемесячно.(л.д.36)

Полная стоимость кредита составляет 42,76% в год.(л.д.36)

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» клиент обязуется погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку(погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.(л.д.20)

Согласно выписки по лицевому счету , ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.(л.д.44-46)

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Скворцова Е.А. перед АО «Русский стандарт» по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 89.067,26 руб.: 64.166,61 руб.- основной долг, 14.438,14 руб. -проценты за пользование денежными средствами, 374,36 руб. –комиссия за перевод денежных средств, 5.288,15 руб. –комиссия за участие в программе страхования, 450 руб. -комиссия за участие в программе страхования личных вещей, 450 руб. -комиссия за участие в программе страхования финансовых рисков, 400 руб. –комиссия за смс-услуги, 3500 –неустойка за неоплату обязательного платежа.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, который суд признает верным.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером штрафных санкций, в связи с чем данное заявление было подписано ответчиком.

Ответчиком не представлено расчета по задолженности.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, а именно из заявленной к взысканию суммы 89.067,26 руб. удовлетворено 87.767,26 руб., соответственно гос. пошлина будет составлять 2830,08 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2830,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ________ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ 87.767,26 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -64.166,61 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. -14.438,14 ░░░., 374,36-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5.288,15 ░░░. –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 3.500 ░░░.-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2830,08░░░., ░ ░░░░░ – 90.597(░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

2-618/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Скворцов Е. А.
Скворцов Евгений Александрович
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Зенкова Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky.nsk.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.09.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее