Решение по делу № 2а-361/2017 от 27.06.2017

Дело №2а-361/2017           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года                                       г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием административного истца Горобца В.В.,

представителя административного истца Рысевой О.А., действующей на основании заявления

представителя заинтересованного лица Совета депутатов Каслинского городского поселения адвоката Паниной Е.А., действующей на основании ордера и доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Горобца В.В. к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске к участию в конкурсе на должность главы Каслинского городского поселения незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Горобец В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в допуске к участию в конкурсе на должность главы Каслинского городского поселения незаконным, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца обязать административного ответчика повторно рассмотреть вопрос о допуске его к участию в конкурсе на должность главы Каслинского городского поселения.

Требования по иску мотивированы тем, что им в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения было представлено заявление, в котором указана вся информация, требуемая для принятия решения о допуске его к участию в конкурсе, а так же приложены все необходимые документы в соответствии с п.23 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, утвержденного решением Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №). Решением конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в допуске к участию в конкурсе на должность главы Каслинского городского поселения со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствовали на день, предшествующий дню заседания конкурсной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных подпунктами 1,3-7 пункта 23 Положения. Считает, что отказ его в допуске к конкурсу является незаконным и подлежит отмене, поскольку технический секретарь о неполноте сведений или иным каким-либо основаниям его не извещал, все представленные им документы соответствовали законодательству РФ и требованиям указанного выше Положения, что подтверждается заключением по результатам проверки достоверности документов и сведений, представленных Горобцом В.В., кроме того, у комиссии отсутствовали права требовать иные документы, не предусмотренные Положением.

В судебном заседании административный истец Горобец В.В., представитель административного истца Рысева О.А. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснили, что истцу отказано в регистрации кандидата на должность главы Каслинского городского поселения в связи с тем, что в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата отсутствуют сведения, предусмотренные подпунктами 1, 3-7 пункта 23 Положения, считают отказ не конкретизирован, не указанно какие именно сведения отсутствуют, а предоставление документа, подтверждающего наличие у кандидата высшего образования предусмотрено подпунктом 8 пункта 23 Положения.

Представитель заинтересованного лица Совета депутатов Каслинского городского поселения третьего созыва адвокат Панина Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование возражений указала, что в соответствии с п.22 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения кандидат на должность главы Каслинского городского поселения должен иметь высшее образование. Административный истец Горобец В.В.был заранее извещен о том, что имеются сомнения в подлинности представленного им документа о высшем образовании и будет проводиться проверка. В результате проверки представлена архивная справка о том, что дубликат диплома представленный Горобцом В.В. о наличии у него высшего образования не выдавался. Установленные обстоятельства явились основанием для отказа в регистрации Горобца В.В. в качестве кандидата на должность главы Каслинского городского поселения. В тексте решения об отказе в регистрации в указании оснований для отказа, скорее всего, допущена техническая ошибка.

Представитель административного ответчика Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель административного истца Никифоров Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив все материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Горобцом В.В. исковых требований к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством гражданам Российской Федерации предоставлено право быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, определены основные гарантии реализации права и установлены ограничения, при наличии которых реализация права невозможна.

Порядок реализации гражданами Российской Федерации указанного права применительно к положениям части 2.1 статьи 36 Федерального закона №131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливается представительным органом муниципального образования.

Общие положения о главе муниципального образования и порядке его избрания предусмотрены статьей 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», содержание которой в соответствующей части в совокупности с нормами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О некоторых вопросах правового регулирования организации местного самоуправления в <адрес>», Уставом Каслинского городского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Устав Каслинского городского поселения), а так же Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции утвержденной решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее Положение).

На основании п.1 статьи 1 Устава Каслинского городского поселения - Каслинское городское поселение является муниципальным образованием, входит в состав Каслинского муниципального района Челябинской области.

Согласно части 5 ст.37 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» порядок проведения конкурса на замещение должности главы местной администрации устанавливается представительным органом муниципального образования.

Частью 6 статьи 37 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что лицо назначается на должность главы местной администрации представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.

На основании частей 1 и 3 статьи 9 Федерального закона от 02 марта 2007 года №24-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» для замещения должностей муниципальной службы квалификационные требования предъявляются к уровню профессионального образования, стажу муниципальной службы (государственной службы) или стажу работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" от 02 марта 2007 года N 25-ФЗ при замещении должности муниципальной службы в муниципальном образовании заключению трудового договора может предшествовать конкурс, в ходе которого осуществляется оценка профессионального уровня претендентов на замещение должности муниципальной службы, их соответствия установленным квалификационным требованиям к должности муниципальной службы (пункт 1).

Порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы устанавливается муниципальным правовым актом, принимаемым представительным органом муниципального образования.

Порядок проведения конкурса должен предусматривать опубликование его условий, сведений о дате, времени и месте его проведения, а также проекта трудового договора, не позднее чем, за 20 дней до дня проведения конкурса.

Общее число членов конкурсной комиссии в муниципальном образовании и порядок ее формирования устанавливаются представительным органом муниципального образования (пункт 2).

Решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения и дополнения в Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, текст изложен в новой редакции. Кроме того, решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, утвержденное решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого п.8 изложен в следующей редакции: «8.Конкурсная комиссия правомочна принимать решения в случае присутствии на заседании не менее половины от установленной численности членов конкурсной комиссии (3 человека)».

Согласно п.2 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения конкурсная комиссия -коллегиальный орган, образуемый в порядке, установленном решением Совета депутатов Каслинского городского поселения в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, для проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения.

Решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № назначены члены конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения : ЛТА, СНЕ, ЩАН (л.д.66). Решением Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и в состав членов комиссии вместо СНЕ включен РВВ (л.д.67).

Распоряжением администрации Каслинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № членами конкурсной комиссии, формируемой для проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения назначены : КИВ, КЮА, ШЛА (л.д.68).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Совета депутатов Каслинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен конкурс по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения, проведение конкурса назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

П.24 Положения установлено, что документы для участия в конкурсе представляются техническому секретарю в течение 15 дней после дня опубликования решения об объявлении конкурса.

Согласно п. 23 Положения конкурсная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о допуске к участию в конкурсе, п.23 Положения так же определены перечень документов для участия в конкурсе граждан Российской Федерации, изъявивших желание участвовать в конкурсе, а так же правила оформления документов.

ДД.ММ.ГГГГ претендентом на должность главы Каслинского городского поселения Горобцом В.В. в конкурсную комиссию поданы необходимые для участия в конкурсе документы (л.д.12).

Техническим секретарем конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения ТТМ подготовлено заключение по результатам проверки достоверности документов и сведений, представленных Горобцом В.В., согласно которого замечаний к представленным документам не имелось (л.д.39).

Согласно п.25 Положения решение о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата принимает конкурсная комиссия на основании представленных техническим секретарем доклада, иных документов и материалов.

П.27 Положения предусмотрены основания для отказа в регистрации кандидата, в частности в пункте п.п. 5 указано, что основаниям для отказа в регистрации является отсутствие на день, предшествующий дню заседания конкурсной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации каких-либо сведений, предусмотренных подпунктами 1, 3-7 пункта 23 настоящего Положения.

Решением конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 25 и подпунктом 5 пункта 27 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения Горобцу В.В. отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с отсутствием на день, предшествующий дню заседания конкурсной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных подпунктами 1,3-7 пункта 23 вышеуказанного Положения (л.д.11).

Судом установлено и не оспаривается лицами участвующими в деле, что фактически в документах, представленных Горобцом В.В., для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, предусмотренных п.1, 3-7 пункта 23 Положения достоверность представленных сведений подтверждена документами, иных фактов, необходимых для предоставления конкурсной комиссии не имелось, что подтверждается протоколом № предварительного заседания конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не принимает доводы представителя заинтересованного лица Совета депутатов Каслинского городского поселения Паниной Е.А. о том, что в тексте отказа в регистрации Горобца В.В. в качестве кандидата на должность главы Каслинского городского поселения в части указаний на основания отказа со ссылкой на п.п. 1,3-7 пункта 23 вышеуказанного Положения является технической ошибкой, так как, доводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что послужившее отказом в регистрации Горобца В.В. заявленное основание по п.п. 1,3-7 пункта 23 Положения отсутствует.

Согласно п.8 пункта 23 Положения кандидат представляет техническому секретарю копию документа о высшем профессиональном образовании (л.д.22).

Судом установлено, что Горобцом В.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 п.23 Положения представлен дубликат диплома ШВ № выданный Горобцу В.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ поступил в Благовещенское высшее танковое командное Краснознаменное училище им.Маршала Советского Союза К.А.Мерецкова и в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс названного училища по специальности командная тактическая танковых войск, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Горобец В.В. присвоена квалификация инженер по эксплуатации бронетанковой и автомобильной техники (л.д.58).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исх.№ председателем Совета депутатов Каслинского городского поселения сделан запрос в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о подтверждении факта выдачи диплома № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) Горобцу В.В., обучавшемуся в Благовещенском высшем танковом командном Краснознаменном училище им.Маршала Советского Союза К.А.Мерецкова, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.60).

Судом так же установлено и подтверждается протоколом № предварительного заседания конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, что для подтверждения сведений о наличии у Горобца В.В. высшего образования был сделан запрос в архив МО РФ, по почте ответ не получен, получен ответ по факсу о подтверждении обучения и выдаче диплома о высшем образовании.

Кроме того, судом установлено, что председателем Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ за №, то есть после вынесения решения об отказе Горобцу В.В. в регистрации в качестве кандидата, направлен запрос в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о подтверждении достоверности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № направленной ДД.ММ.ГГГГ на факс администрации Каслинского городского поселения на Совет депутатов Каслинского городского поселения с информацией подтверждения диплома Горобца В.В., данная справка напечатана без использования официального бланка и не заверена печатью учреждения (л.д.57).

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что запрос председателя Совета депутатов Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» о подтверждении факта выдачи диплома Горобцу В.В. оформлен некорректно, поскольку на основании Федерального закона от 02 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» предъявляются требования к уровню профессионального образования и соответственно необходимо было уточнить сведения о наличии у Горобца В.В. высшего образования, а не факт выдачи диплома. Кроме того, ответ, который был получен Конкурсной комиссией по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения на дату предварительного заседания конкурсной комиссии ДД.ММ.ГГГГ не отрицает наличие у Горобца В.В. высшего образования, сведения отраженные в справке соответствуют данным, указанным в дубликате диплома, представленного Горобцом В.В., указано, что имеется роспись в получении диплома.     Техническим секретарем конкурсной комиссии не предлагалось Горобцу В.В. представить дополнительные доказательства, позволяющие устранить возникшие сомнения в подлинности документа о высшем образовании. Кроме того, суд приходит к убеждению, что конкурсная комиссия по отбору кандидатур на должность лавы Каслинского городского поселения на дату проведения предварительного заседания ДД.ММ.ГГГГ не располагала достоверными сведениями о наличии (отсутствии) у Горобца В.В. высшего образования, исходя из того, что представленная по факсу ДД.ММ.ГГГГ справка начальника отдела хранения (архивного) в адрес Совета депутатов Каслинского городского поселения не имела печати и углового штампа организации.

Исходя из ответа на запрос суда Федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в виде архивной справки судом установлено, что в книге учета, выдаваемых дипломов выпускникам Благовещенского высшего танкового командного училища за ДД.ММ.ГГГГ годы значится Горобец В.В., выпуск ДД.ММ.ГГГГ порядковый регистрационный № номер диплома №, дата выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ, наименование специальности :командная тактических танковых войск, присвоенная квалификация инженер по эксплуатации бронетанковой и автомобильной техники, роспись в получении диплома имеется. Кроме того, имеются сведения о получении диплома Горобцом В.В. выпуск ДД.ММ.ГГГГ, порядковый № номер диплома № по указанных выше специальности и присвоенной квалификации с датой выдачи диплома ДД.ММ.ГГГГ, имеется роспись в получении диплома, сведений о выдаче дубликата нет.

На основании изложенного суда приходит к убеждению, что указанная архивная справка с достоверностью подтверждает наличие у Горобца В.В. высшего образования, кроме того, подтверждает подлинность документа - дубликата диплома номер № выданного Горобцу В.В. ДД.ММ.ГГГГ порядковый регистрационный № представленного административным истцом в конкурсную комиссию. Допущенная ошибка при оформлении дубликата диплома о высшем образовании о том, что в журнале учета выдаваемых дипломов выпускникам Благовещенского высшего танкового училища за № года на дату ДД.ММ.ГГГГ имеется роспись Горобца В.В. о получении диплома а не о получении дубликата диплома не свидетельствует об отсутствии у административного истца высшего образования.

Не согласившись с решением конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Горобцом В.В. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба на имя председателя комиссии (л.д.38).

Согласно п.п.9 п.7 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения конкурсная комиссия рассматривает споры, связанные с проведением конкурса, принимает по ним решения.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания конкурсной комиссии при проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения подтверждается, что жалоба Горобца В.В. в нарушение п.п.9 п.7 Положения не включена в повестку дгя заседания конкурсной комиссии и не рассматривалась. Основания для принятия решения об отказе о включении в повестку дня жалобы Горобца В.В. не мотивированы со ссылкой на нормативные акты.

В соответствии с п.46 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения споры, связанные с проведением конкурса, разрешаются конкурсной комиссией в порядке, установленном настоящим Положением и в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что Горобцом В.В. жалоба в Конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения подана ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в Каслинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные сроки, в силу п.46 Положения и ч.1 ст.219 КАС РФ Конкурсная комиссия по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения является надлежащим административным ответчиком по данному иску.

Разрешая заявленные требования, применив нормы права на основе исследованных доказательств по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив доводы лиц, участвующих в деле суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ является не законным, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выявлены нарушения прав Горобца В.В., у конкурсной комиссии не имелись достаточные основания к принятию решения о не наделении административного истца статусом кандидата на должность главы Каслинского городского поселения.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела суд принимает решение об удовлетворении заявленных Горобцом В.В. требований, признает решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Горобцу В.В. в допуске к участию в конкурсе незаконным, как не соответствующее нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца и обязывает административного ответчика Конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения повторно рассмотреть заявление Горобца В.В. о допуске к участию в конкурсе по отбору кандидатур на должность главы Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и сообщить суду и административному истцу об исполнении решения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: