Решение по делу № 2-1346/2015 от 23.06.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотникова А.И. к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Скотников А.И. обратился в суд с иском к ФИО3 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, осталось наследство - принадлежавший ему жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> - его сестра, которая проживала в указанном доме на день смерти отца.

Нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. они не смогли найти подлинника договора на покупку отцом дома в ДД.ММ.ГГГГ году. Но договор был зарегистрирован в горсовете и БТИ, где ему предоставили копию этого договора.

Наследство он принял, также как и сестра. Просит признать за ним право долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на указанный жилой дом.

Истец Скотников А.И. в судебном заседании иск поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти отца дом был реконструирован. Делали это они вместе с сестрой. До обращения в суд хотели договориться, чтобы дом перешел в собственность одного хозяина, но не смогли. Поэтому он считает, что необходимо признать за ним право на 1/2 долю. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что дом после смерти отца был перестроен ею. Родственники, в том числе брат ей в этом помогали, но это уже другой дом. Земля около дома в собственность не оформлена. Для нее и ее сына дом - единственное жилье, где они живут всю жизнь. Требования истца завышены. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 5).

На основании договора купли-продажи домовладения ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-15).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ являются его дети - стороны по делу Скотников А.И. и ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По сведениям нотариуса нотариального округа по <адрес> ФИО5 по заявлению Скотникова А.И. и ФИО3 было открыто наследственное дело № в связи со смертью ФИО1, свидетельства не выдавались (л.д. 23).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем представленными ответчиком техническими паспортами на спорный жилой дом, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-42), а также объяснениями сторон подтверждается, что после смерти наследодателя ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году произведены реконструкция лит. А дома и самовольное строительство лит. А2 (основная пристройка) и лит. а2 (холодная пристройка), разрешение на строительство которых отсутствует, общая площадь дома в связи с этим увеличилась с 41,1 кв.м. до 77 кв.м., а жилая - с 30,8 кв.м. до 48,5 кв.м. Право на земельный участок при доме сторонами не оформлялось, также как и наследодателем при жизни.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Истцом в целью судебной защиты своих прав заявлен иск о признании за ним права долевой собственности на дом в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные судом обстоятельства реконструкции и самовольного строительства пристроек к дому, являвшемуся объектом наследственных прав, после смерти наследодателя, при наличии между сторонами спора об участии каждого из них в реконструкции и строительстве, отсутствии требований о признании права на самовольно пристроенные объекты и сохранении жилого помещения в реконструированном виде, требования истца не могут быть удовлетворены, истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска Скотникова А.И. к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 Т.Ю. Хаванова