Решение по делу № 2-4048/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-4048/2022

39RS0002-01-2022-002850-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре судьи Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролихин В.Н. к кредитному потребительскому кооперативу («КПК») «Сберегательный Союз» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании задолженности по договору личных сбережений, процентов, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Фролихин В.Н. обратилась в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > заключил с КПК «Сберегательный союз» договор о передаче личных сбережений №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до < Дата > включительно под 11,5 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). < Дата > истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства в сумме 30000 руб.; < Дата > в сумме 50000 руб.; < Дата > в сумме 50000 руб. Всего по договору о передаче личных сбережений № истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства в общей сумме 250000 руб.

< Дата > истец заключил с КПК «Сберегательный союз» договор о передаче личных сбережений №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 40 000 руб. на срок до < Дата > включительно под 15,3 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). < Дата > истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства в сумме 20 000 руб. Всего по договору о передаче личных сбережений № истцом были внесены в кассу ответчика денежные средства в общей сумме 60 000 руб.

До < Дата > проценты по договорам о передаче личных сбережений №, № выплачивались. С февраля 2022 выплата процентов была прекращена.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, а именно: не уплатил проценты по договору и не возвратил в указанный срок сумму вклада.

Ответчик исполнил обязательства по договору частично, а именно: уплатил проценты по договору в размере 5 500 руб., однако, в указанный срок не возвратил сумму вклада.

< Дата > в адрес ответчика направлялось заявление о добровольном выходе из потребительского общества и возврата денежных средств по договорам о передаче личных сбережений №, № - ответ на заявление не поступил, денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик КПК «Сберегательный союз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений, заявлений и ходатайств не представил.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что < Дата > Фролихин В.Н. заключил с КПК «Сберегательный союз» договор передачи личных сбережений №, по которому передал денежные средства в общей сумме 250 000 рублей на срок до < Дата > под 11,5% годовых с ежемесячным начислением компенсационных выплат (процентов).

< Дата > истец заключил с КПК «Сберегательный союз» договор о передаче личных сбережений №, по которому передала ответчику денежные средства в общей сумме 60 000 руб. на срок до < Дата > включительно под 15,3 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора целевые компенсационные выплаты (проценты) начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК и выплачиваются на дату окончания договора. Доходы, полученные пайщиков в виде компенсации по личным сбережениям подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Согласно пункту 3.1, 3.2 частичное снятие денежных средств не допускается. Сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,5% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Сберегателем в письменной форме за 60 дней.

Порядок получения денежных средств после истечения срока действия Договора установлен п. 3.4 и предусматривает, что не позднее 10-и календарных дней до окончания срока действия Договора Сберегатель должен заявить в КПК лично (по почте заказным письмом, по электронной почте, по телефону, курьерской службой и т.д.) о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов). В этом случае КПК обязуется возвратить сумму сбережений вместе с начисленными компенсационными выплатами (процентами) на следующий день срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

При отсутствии заявление о снятии суммы сбережений и начисленных процентов, Сбережения по Договору автоматически переводятся на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним целевых компенсационных выплат (процентов) (п. 3.4.1.).

Таким образом, согласно условиям договора, в случае отсутствия заявления Сберегателя, после < Дата > по договору № и после < Дата > по договору № сбережения и компенсационные выплаты должны были быть переведены на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат (п.1.2, 3.4.1).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

До января 2022 проценты по договорам о передаче личных сбережений №, № выплачивались. С < Дата > выплата процентов была прекращена.

< Дата > Фролихин В.Н. направил в адрес ответчика заявление о добровольном выходе из потребительского общества, расторжении договоров №, № с требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком до настоящего времени не рассмотрено и не исполнено.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец свои обязательства по внесению денежных средств в кассу Ответчика исполнила надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

Поскольку ответчик обязательства по договорам не исполняет, заявление пайщика о досрочном расторжении договора не рассмотрел, денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договоров, взыскании суммы займа и начисленных процентов, исходя из 11,5% годовых по договору № (250 000 х 52 дня (с < Дата > по < Дата >) х 11,5% / 365 = 4 095,89 рублей); по договору № (60 000 х 52 дня (с < Дата > по < Дата >) х 15,3% / 365 = 1037,84 рублей) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору и опровергающих сумму, заявленную истцом к взысканию.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Фролихина В.Н. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6354,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролихина В.Н. удовлетворить.

Расторгнуть договор № от < Дата >, заключенный между КПК «Сберегательный союз» и Фролихиным В.Н. .

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Фролихина В.Н. :

- денежные средства по договору № от < Дата > в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- проценты по договору № от < Дата > в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 89 копеек.

Расторгнуть договор № от < Дата > заключенный между КПК «Сберегательный союз» и Фролихиным В.Н. .

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Фролихина В.Н. :

- денежные средства по договору № от < Дата > в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- проценты по договору № от < Дата > в размере 1 307 (одна тысяча триста семь) рублей 84 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Фролихина В.Н. расходы на уплату государственной пошлины в размере 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.06.2022.

Судья