Решение по делу № 2-434/2020 от 18.12.2019

№ 2-434/2020 (2-4085/2019;)

УИД: 56RS0009-01-2019-005033-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                                                     г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Губернская А.И.,

При секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Престиж-1» к Костину <ФИО>5, Колесникову <ФИО>6 о признании установки тамбурных дверей и перегородок незаконной, обязании демонтировать тамбур,

УСТАНОВИЛ:

ТСН (ТСЖ) «Престиж-1» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что ТСН (ТСЖ) «Престиж-1» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного <...> с целью обеспечения реализации собственниками квартир этого дома своих полномочий по владению и пользованию принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в МКД - межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и т.п. Ответчиками - собственниками квартир указанного МКД - самовольно были установлены тамбурные двери без согласования с ТСЖ. Согласия от собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в МКД по <...>, ответчики также не получали. Согласно технической документации МКД, при сдаче дома в эксплуатацию в его подъездах не были предусмотрены перегородки и тамбуры. 07.10.2019г. и 09.10.2019г. ответчикам были оправлены письма с предложением демонтировать тамбуры, нарушающие состав общего имущества. Кроме того, в 2019 году в отношении ТСН (ТСЖ) «Престиж-1» по адресу: <...>, была проведена внеплановая проверка Главным управлением МЧС России по <...>. При проведении проверки одним из нарушений было выявлено несогласованное изменение объемно-планировочных и конструктивных решений (устройство перегородок, тамбуров) во всех подъездах МКД без выполнения требований Пожарной безопасности.

В связи с чем, просит суд: Признать установку тамбурных дверей и перегородок, расположенных возле квартир <Номер обезличен> и <Номер обезличен> в многоквартирном <...> в <...> незаконной. А также по адресу: <...>: Обязать солидарно ответчиков демонтировать тамбур (перегородку) на две <...>,75. Взыскать с ответчиков расходы на государственную пошлину.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Костина <ФИО>7: <...>, т.к. данных о месте жительства ответчика Костина О.А. на территории Дзержинского района г. Оренбурга не имеется. Ответчик Колесников Е.Г. зарегистрированным не значится.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики также не присутствовал, о времени, дне и дате проведения подготовки к судебному разбирательству извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Колесников Е.Г. по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области не значится. Ответчик Костин О.А. зарегистрирован по адресу: <...>.

Таким образом, место нахождение ответчика Костина О.А.–относится к подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Престиж-1» к Костину <ФИО>8, Колесникову <ФИО>9 о признании установки тамбурных дверей и перегородок незаконной, обязании демонтировать тамбур было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому Товарищества собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Престиж-1» к Костину <ФИО>10, Колесникову <ФИО>11 о признании установки тамбурных дверей и перегородок незаконной, обязании демонтировать тамбур передать в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                               А.И. Губернская

2-434/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТСЖ "Престиж-1"
Ответчики
Костин Олег Александрович
Колесников Евгений Геннадьевич
Другие
ГУ МЧС России по Оренбургской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Губернская Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2020Предварительное судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
30.06.2020Производство по делу возобновлено
30.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее