Решение по делу № 5-127/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-127/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«18» апреля 2011 г.                                                                                                                  р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Амирханова Р.Ш.1  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2010 годав отношении Амирханова Р.Ш.1 вынесено предписание  по делу № 63 Государственного земельного контроля об устранении нарушения земельного законодательства.  Амирханову Р.Ш.1 предоставлен земельный участок для размещения малоэтажного многоквартирного дома,  расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>  площадью  2164 кв.м. В нарушение ст.25 ч.1, ст.26 ч.1 Земельного Кодекса РФ  Амирханов Р.Ш.1 на представил правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы  на земельный участок. Допущенное им нарушение предписывалось устранить в срок до 03 апреля 2011 года. Ранее выданное предписание  Амирхановым Р.Ш.1 не выполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства ль 04 апреля 2011 года.

Административный материал в отношении  Амирханова Р.Ш.1 поступил из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п

Амирханов Р.Ш.1 на судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2011 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении  судебной повестки  09 апреля 2011 года под роспись. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  Амирханова Р.Ш.2   не поступало.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ  Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность Амирханова Р.Ш.1 подтверждается административными  материалами, оглашенными в судебном заседании: 

-протоколом об административном правонарушении  от   04 апреля 2011 года;

-копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  02 ноября 2010 года;

-актом проверки соблюдения земельного законодательства от 04 апреля 2011 года, из которого следует, что в присутствии Амирханова Р.Ш.1 проведена проверка соблюдения земельного законодательства, Амирханов Р.Ш.1 не исполнил ранее выданное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 02 ноября 2010 года в срок до 01 апреля 2011 года.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Амирханова Р.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амирханова Р.Ш.1  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300   (триста ) рублей.

Копию постановления направить в Чишминский отдел Управления Росреестра  по РБ -для сведения, Амирханову Р.Ш.1- для исполнения..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Мировой судья

Судебного участка № 2:                                                                                                                       Гарифуллин Р.Т.3

Платежные реквизиты: УФК по РБ, ИНН 027 410 11 38 КПП 027 601 001 Банк плательщика-ГКРЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048 073 001 р/с 401 018 101 000 000 1 0001 ОКАТО 80 257 551 000. Код бюджетной классификации 321 116 90050 05 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства».