УИД <номер изъят> А/д 2а-582/2020
Определение
13 октября 2020 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ОТП Банк» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
представитель административного истца ООО «ОТП Банк» Малиновская О.С. обратилась в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной УФССП России по Астраханской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии контроля за перечислением денежных средств в пользу взыскателя в установленные сроки с <дата изъята> по <дата изъята>, ненаправлении запросов повторно в соответствующие органы, невынесении и ненаправлении в адрес взыскателя временного ограничения в период с <дата изъята> по <дата изъята>.
Представитель административного истца ООО «ОТП Банк» Малиновская О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила отказ от административного иска, просила производство по делу прекратить, поскольку административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблина Е.Ю. в судебном заседании заявление об отказе от административного иска поддержала.
Представитель ответчика УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
Заинтересованное лицо Познякова Н.И. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения, направленные в её адрес, не были вручены по сообщению почтовой службы по основанию «истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Суд, выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя административного истца ООО «ОТП Банк» Малиновской О.С. отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому ООО «ОТП Банк» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному иску ООО «ОТП Банк» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., ФИО2 по Астраханской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова