Решение от 01.04.2024 по делу № 1-416/2024 от 28.02.2024

Дело № 1-416/2024

53RS0022-01-2024-002366-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Великий Новгород Фроловичева А.В., подсудимого Макарова А.А., его защитника - адвоката Лымарь С.С., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Макаров АА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Новгород, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, со средним образованием, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого Макаров АА в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Макаров А.А., имея умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использования заведомо поддельного удостоверения, зная о том, что у него не имеется водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством установленного образца, утвержденного Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», подтверждающего его право на управление транспортным средством, в соответствии ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в котором указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, в период времени с 01.05.2022 по 07.06.2022 в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном месте на территории г.Великий Новгород, используя принадлежащий ему мобильный телефон «POCO ХЗ pro» через сайт «АВИ"ГО» договорился о приобретение за денежное вознаграждение поддельного водительского удостоверения, представляющего право управления транспортным средством. В вышеуказанный период времени Макаров А.А., находясь в неустановленном месте, используя вышеуказанный сотовый телефон посредством электронной почты направил неустановленному лицу свою фотографию, после чего находясь на первом этаже торгового центра «Волна», расположенного по адресу: г.Великий Новгород, ул.Б.С.-Петербургская, д.39, через терминал на QIWI кошелек с неустановленным расчетным счетом осуществил перевод в размере 35 000 рублей 00 копеек в счет оплаты заказанного поддельного водительского удостоверения. После чего в вышеуказанный период времени Макаров А.А. получил на свой мобильный телефон «POCO ХЗ pro» на сайте «АВИТО» сообщение от неустановленного лица с фотоизображением и указанием координат места нахождения поддельного водительского удостоверения. Затем Макаров А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использования заведомо поддельного удостоверения, в вышеуказанный период времени проследовал до неустановленного участка местности, расположенного па берегу ручья напротив д. 29 по ул.Панкратова в г.Великий Новгород, где обнаружил пачку сигарет обмотанную скотчем, в которой находилось водительское удостоверение № на имя МСА, №.р., па право управления транспортными средствами категории «В» «B1» «М», содержащее фотографию Макаров АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительные сведения о дате «04.07.2014» и месте его выдачи "ГИБДД 5201", тем самым Макаров А.А. незаконно приобрел вышеуказанное водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. С момента незаконного приобретения заведомо поддельного удостоверения при вышеуказанных обстоятельствах Макаров А.А., умышленно, незаконно, в целях использования хранил его в бардачке автомобиля LADA 211340 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, осуществляя поездки по Новгородскому району и г.Великий Новгород Новгородской области, используя данное водительское удостоверение для придания факта законности управления Макаровым А.А. транспортными средствами, до момента его изъятия ОБ ДПС УМВД России по г. Великий Новгород. Так, 14.12.2023 около 11 часов 45 минут Макаров А.А., управляя автомобилем LADA 211340 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге города Великого Новгорода, где на участке местности, расположенном па расстоянии 85 метров от д.44 но ул.Московская в г.Великий Новгород был остановлен сотрудниками ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. В вышеуказанное время и месте, Макаров А.А., заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение МСА., являющееся официальным документом, предоставляющее право управления транспортным средством, поддельное, в бланке которого способы воспроизведения изображений и элементы защиты не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений РФ, умышленно с целью нарушения порядка управления, а также с целью придания законности факту управления им транспортным средством, воспользовался данным удостоверением, предъявив его сотрудникам ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, тем самым использовав заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое было изъято сотрудниками полиции 14.12.2023 в 12 часов 37 минут.

Подсудимый Макаров А.А. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился Макаров А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Макаров А.А.. обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Макарова А.А. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Макарова А.А. и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Макарова А.А. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога по поводу эпизодического употребления каннабиноидов, на иных специализированных учетах не состоит, работает без оформления трудовых отношений, характеризуется в целом удовлетворительно, военнообязанный, женат, имеет на иждивении малолетних детей, имеет хронические заболевания, помогает нетрудоспособным родственникам.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Макаров А.А. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Макаровым А.А. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие хронических заболеваний и общее состояние здоровья, помощь нетрудоспособным родственникам.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Макарову А.А., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения Макаровым А.А. преступления, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подлежат учету правила, установленные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что Макаров А.А. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ - служит восстановлению социальной справедливости, целям исправления осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи Макарову А.А. в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4938 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1646 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░