Дела №2-94/2023, 2-699/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи М.М.Бирюковой,
при секретаре И.Ю. Безменовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску ПАО Сбербанк к ООО «Урожай», Шмидт А.В. , Шмидт Н.Н. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шмидт В.А. , Шмидт В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк» обратился Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ООО «Урожай», наследникам Шмидт А.В. – Шмидт Н.Н., Шмидт В.А., Шмидт В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сбербанком и ООО «Урожай», договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, данным Шмидт А.В. за ООО «Урожай» в размере 987 088,95 рублей, расходов по оплате госпошлины. Гражданскому делу присвоен номер №
Также ПАО «Сбербанк» обратился в Курьинский районный суд Алтайского края с иском к наследникам умершего Шмидт А.В. - Шмидт Н.Н., Шмидт В.А., в котором просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353 758, 37 руб., расходы по уплате госпошлины.
Определением Курьинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Гражданскому делу присвоен №.
Исковые требования по делу № ПАО «Сбербанк» уточнены, он просит взыскать с Шмидт В.А., Шмидт Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шмидт В.А. , в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в сумме 353 758, 37 руб., расходы по уплате по уплате госпошлины, расторгнуть заключенный кредитный договор.
В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос об объединении указанного гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к ООО «Урожай», Шмидт А.В., Шмидт Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шмидт В.А., Шмидт В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с гражданским делом № по иску ПАО «Сбербанк» к Шмидт В.А., Шмидт Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах Шмидт В.А., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования. Ответчик Шмидт Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шмидт В.А., ее представитель Ившин О.А. в судебном заседании не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.
Представитель истца, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
По данному делу установлено, что в производстве суда имеются два однородных дела, в которых требования заявлены одним и тем же истцом к одним и тем же ответчикам, требования вытекают из наследственных правоотношений после смерти одного и того же наследодателя, задолженность в обоих случаях взыскивается за счет его наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора.
С учетом изложенного, суд объединяет гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ООО «Урожай», Шмидт А.В., Шмидт Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шмидт В.А., Шмидт В.А., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с гражданским делом № по ПАО «Сбербанк» к Шмидт В.А., Шмидт Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах Шмидт В.А., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования.
Суд, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░