Решение по делу № 1-166/2016 от 30.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозёрск 14 апреля 2016 года

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Корнева А.Г., подсудимого Цыденова В.Б., защитника – адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Баясхолоновой В.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Цыденова В.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Цыденов В.Б. обвиняется в том, что 04 января 2016 года около 12 часов Цыденов В.Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастает <данные изъяты>, решил путем сбора <данные изъяты> незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, Цыденов В.Б. 04 января 2016 года около 12 часов 30 минут пешком пришел на вышеуказанное поле, расположенное в одном километре южнее <адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в этот же день примерно в промежуток времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут занимался сбором <данные изъяты> в принесенный собой полимерный пакет. Таким образом, получив наркотическое средство вовладение, Цыденов В.Б. осуществил незаконное приобретение без цели сбытанаркотического средства марихуаны в пересчете на постоянную массу, в количестве1111,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Цыденов В.Б., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в тот же день, то есть 04 января 2016 года около 17 часов 30 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере в пересчете на постоянную массу, в количестве 1111,5 гр. в полимерном пакете, проследовал пешком с вышеуказанного поля к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, где в 18 часов 10 минут 04 января 2016 года был задержан возле своего <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, в результате которого в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 04 января 2016 года незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Цыденовым В.Б. наркотическое средство в крупном размере - марихуана в пересчете на постоянную массу, в количестве 1111,5 граммов было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц. Таким образом, Цыденов В.Б. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в пересчете на постоянную массу, в количестве 1111,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Цыденову В.Б. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Цыденов В.Б. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Яковлева В.Я. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Цыденова В.Б. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Цыденова В.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Цыденовым В.Б. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Цыденовым В.Б. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия формы 1П Цыденова В.Б. (л.д.84); требование ИЦ МВД РБ (л.д.85); копия приговора <данные изъяты> от 19.04.2007г. (л.д.88-91); копия приговора <данные изъяты> от 20.06.2007г. (л.д.93-94); копия Постановления <данные изъяты> от 10.10.2007г. (л.д. 95); справка о составе семьи (л.д.97); характеристика (л.д.98); социально-бытовая характеристика (л.д.101); ответ на запрос <данные изъяты>, согласно которого Цыденов В.Б. годен к военной службе (л.д.102-103); справка <данные изъяты> согласно которой на «Д» учете в психонаркологическом кабинете не состоит (л.д.105); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.106-107).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Цыденова В.Б. судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Цыденовым В.Б. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Цыденову В.Б. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Цыденова В.Б. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ч.1.ст.62, ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыденова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать Цыденова В.Б. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Цыденова В.Б.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Вахрамеев Г.А.

Подлинник находится в уголовном деле №