Решение по делу № 2-5935/2023 от 23.10.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года                                                                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сухаревой Т. С. к Комитету по строительству Администрации <адрес> о признании решения незаконным и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Сухарева Т.С. просит признать незаконным решение Комитета по строительству об отказе в признании садового дома жилым домом; признать садовый дом (1-этажный, общая площадь 136,7 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу РБ, <адрес>, ДСНТ «Сосновый», <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго».

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ истец Сухарева Т.С., в суд не явилась о дне и месте рассмотрения дела была уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухаревой Т. С. к Комитету по строительству Администрации <адрес> о признании решения незаконным и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова