Решение по делу № 2а-3728/2018 от 20.11.2018

дело № 2а-3728/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года                         г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи         Ситниковой Н.Е.,

при секретаре      Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Правобережного районного суда г. Липецка дело по административном исковому заявлению Ерофеева Н.А. к военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения о призыве на военную службу,

установил:

Ерофеев Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Липецка Липецкой области о признании незаконным решения о призыве на военную службу. Свои требования административный истец обосновал тем, что его признали годным к прохождению военной службы и ему выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы. При прохождении медицинской комиссии административным истцом было сообщено врачам-специалистам о наличии у него подтвержденного диагноза «<данные изъяты> Однако, жалобы истца на состояние здоровья были проигнорированы и ему не выданы направления на дополнительные обследования по заболеванию, следовательно, врачом-специалистом самостоятельно исключено наличие имеющегося у административного истца заболевания. В связи с данным фактом Ерофееву Н.А. неправильно определена категория годности к прохождению военной службы. Оспариваемое решение призывной комиссии нарушает право административного истца на предоставление отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным, поскольку принятие такого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. При принятии решения нарушен порядок, установленный нормативными правовыми актами, поскольку в отношении Ерофеева Н.А. не проводилось контрольного медицинского освидетельствования. Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии города Липецка Липецкой области от 26.10.2018 года.

Определением судьи от 21.11.2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен военный комиссариат Липецкой области.

В судебном заседании административный истец Ерофеев Н.А. требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в административном иске. Дополнительно суду объяснил, что во всех медицинских документах указано, что у административного истца диагностирована <данные изъяты>, что подтверждено также Липецкой областной поликлиникой и назначено лечение. При этом, у Ерофеева Н.А. уровень <данные изъяты> постоянно превышает допустимую величину. Все обследования Ерофеев Н.А. производил самостоятельно, в том числе УЗИ. В результате проведенных обследований никаких патологий у административного истца не выявлено, поэтому, имеет место быть самостоятельное заболевание, связанное с повышением <данные изъяты> – <данные изъяты>. Ерофеев Н.А. просил суд возложить на военный комиссариат Липецкой области обязанность направить его для прохождения дополнительного медицинского обследования

В судебном заседании представитель административного ответчика военного комиссариата Липецкой области по доверенности Чепрасов М.Н. требования не признал, объяснил, что решение призывной комиссии является законным и обоснованным. Категория годности к прохождению военной службы определена административному истцу с учетом установленного диагноза и в соответствии с Расписанием болезней. При этом, на дополнительное обследование призывник не направлялся, поскольку представленные документы позволяли установить категорию годности. Из представленных медицинских документов видно, что врачами обследовались органы мишени Ерофеева Н.А.: <данные изъяты>. Имеющихся обследований было достаточно для того чтобы определить, что административному истцу установлена <данные изъяты>, а не <данные изъяты>, что следует из заключения кардиолога. Установленный диагноз соответствует категории годности Б-4 по ст. 42 п. «г» Расписания болезней «Ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца». Просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения административного истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе призыв на военную службу.

В соответствии с пп. а п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

На основании п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу подп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 28 указанного ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со ст. 5.1 того же Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663) призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов личного дела призывника Ерофеева Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он поставлен на воинский учет, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.

Согласно листам медицинского освидетельствования от 26.10.2018 года в отношении административного истца осуществлялось медицинское освидетельствование гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в ходе которого проводились диагностические исследования. По результатам медицинского освидетельствования выставлен диагноз: «<данные изъяты>», дано заключение: на основании ст. 42 п. «г», ст. 47 п. «б» графы 1 Расписания болезней определена категория годности к прохождению военной службы Б4, годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Кроме того, по результатам медицинского освидетельствования Ерофееву выставлен диагноз: «<данные изъяты>», дано заключение: на основании ст. 56 п. «в» графы 1 Расписания болезней определена категория годности к прохождению военной службы Б3, годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии г. Липецка Липецкой области от 26.10.2018 года Ерофеев Н.А. признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (установлена категория годности Б4 на основании ст. 42 «г», ст. 47 п. «б» графы 1 Расписания болезней). Ерофеев Н.А. призван на военную службу.

Разделом 9 расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе от 4 июля 2013 г. N 565, установлены требования и ограничения к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, наличие которых определяет категорию годности призывника. В частности разделом 9 установлены болезни системы кровообращения. При заболеваниях системы кровообращения сердечная недостаточность оценивается по функциональным классам (ФК) в соответствии с классификацией Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA, 1964), стенокардия - в соответствии с Канадской классификацией (1976).

Статьей 42 Расписания болезней установлены болезни - ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца (в том числе врожденные): а) с сердечной недостаточностью тяжелой степени тяжести; б) с сердечной недостаточностью средней степени тяжести; в) с сердечной недостаточностью легкой степени тяжести; г) с бессимптомной дисфункцией левого желудочка.

К пункту "а" относятся:

заболевания сердца с сердечной недостаточностью IV ФК;

комбинированные или сочетанные врожденные и приобретенные пороки сердца при наличии или отсутствии сердечной недостаточности;

изолированные врожденные и приобретенные аортальные пороки сердца при наличии сердечной недостаточности II - IV ФК;

изолированный стеноз левого атриовентрикулярного отверстия;

дилатационная и рестриктивная кардиомиопатия, гипертрофическая кардиомиопатия с обструкцией выносящего тракта левого желудочка, аритмогенная дисплазия правого желудочка, синдром Бругада;

последствия оперативных вмешательств на клапанном аппарате сердца, имплантации электрокардиостимулятора или антиаритмического устройства при наличии сердечной недостаточности I - IV ФК;

стойкие, не поддающиеся лечению нарушения ритма сердца и проводимости (полная атриовентрикулярная блокада, атриовентрикулярная блокада II степени с синдромом Морганьи-Адамса-Стокса или с сердечной недостаточностью II - IV ФК, желудочковая экстрасистолия III - V градации по B.Lown, пароксизмальные желудочковые тахиаритмии, синдром слабости синусового узла, постоянная форма мерцания предсердий с сердечной недостаточностью).

Офицеры, прапорщики и мичманы, не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, после имплантации электрокардиостимулятора или антиаритмического устройства в случае сохраненной способности исполнять обязанности военной службы могут быть освидетельствованы по пункту "в".

Офицеры после успешной радиочастотной абляции по поводу атриовентрикулярной узловой реципрокной тахикардии, дополнительных путей проведения и синдрома Вольфа-Паркинсона-Уайта в случае сохраненной способности исполнять обязанности военной службы могут быть освидетельствованы по пункту "в".

К пункту "б" относятся:

заболевания сердца, сопровождающиеся сердечной недостаточностью III ФК;

врожденные и приобретенные пороки сердца при наличии сердечной недостаточности I ФК и (или) регургитацией 2 и большей степени при недостаточности аортального, митрального, трикуспидального клапанов;

незаращение боталова протока, дефект межжелудочковой перегородки без сердечной недостаточности.

Лица со стойкими нарушениями ритма сердца и проводимости длительностью более 7 суток, требующими антиаритмической терапии или катетерной абляции и возобновляющимися после прекращения лечения, с пароксизмальными наджелудочковыми тахиаритмиями, синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта, постоянной атриовентрикулярной блокадой II степени без синдрома Морганьи-Адамса-Стокса, синоатриальной (синоаурикулярной) блокадой II степени, развившимися полными блокадами ножек пучка Гиса, освидетельствуются по пункту "а" или "б" в зависимости от ФК сердечной недостаточности. При отсутствии или наличии сердечной недостаточности I, II ФК освидетельствование проводится по пункту "в".

Неполная блокада правой ножки пучка Гиса, а также синдром Клерка-Леви-Кристеско, не сопровождающийся пароксизмальными нарушениями ритма, не являются основанием для применения этой статьи и не препятствуют прохождению военной службы или поступлению в военно-учебные заведения.

Лицам, освидетельствуемым по графам I, II расписания болезней, с изолированными приобретенными пороками сердца (кроме указанных в пункте "а") заключение выносится по пункту "б" или "в" в зависимости от наличия сердечной недостаточности.

Лицам, освидетельствуемым по графе III расписания болезней, с изолированными аортальными пороками сердца (кроме указанных в пункте "а") заключение выносится по пункту "в".

К пункту "в" относятся:

заболевания сердца с сердечной недостаточностью II ФК;

врожденные клапанные пороки сердца при отсутствии сердечной недостаточности;

дефект межпредсердной перегородки без сердечной недостаточности;

повторные атаки ревматизма;

первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, миокардитический кардиосклероз, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости и (или) сердечной недостаточностью II ФК;

гипертрофическая кардиомиопатия без обструкции выносящего тракта левого желудочка при сердечной недостаточности I ФК или без признаков сердечной недостаточности;

состояния после хирургического лечения по поводу врожденных или приобретенных пороков сердца, имплантации электрокардиостимулятора или антиаритмического устройства при отсутствии признаков сердечной недостаточности.

Офицеры, прапорщики и мичманы, не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, после хирургического лечения по поводу врожденных или приобретенных пороков сердца могут направляться на освидетельствование для определения категории годности к военной службе через 4 месяца после операции.

Сердечная недостаточность I, II ФК должна быть подтверждена кардиогемодинамическими показателями, выявляемыми при эхокардиографии (снижение фракции выброса, увеличение систолического и диастолического размеров левого желудочка и предсердия, появление потоков регургитации над митральным и аортальным клапанами, нарушение диастолической функции левого желудочка), результатами велоэргометрии или тредмил-теста, а также теста 6-минутной ходьбы в сочетании с анализом клинических проявлений заболевания.

Лица, освидетельствуемые по графе I расписания болезней, перенесшие острую ревматическую лихорадку, по статье 48 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе на 12 месяцев после выписки из медицинской организации.

Лица, освидетельствуемые по графе II расписания болезней, перенесшие острую ревматическую лихорадку, по пункту "в" признаются ограниченно годными к военной службе.

К пункту "г" относятся:

исходы заболевания мышцы сердца, первичный пролапс митрального и других клапанов сердца, сопровождающиеся сердечной недостаточностью I ФК;

атриовентрикулярная блокада I степени;

двухстворчатый аортальный клапан без признаков аортальной регургитации, аневризма межпредсердной перегородки, открытое овальное окно без сброса крови.

Функциональная (вагусная) атриовентрикулярная блокада I степени (нормализация атриовентрикулярной проводимости возникает при физической нагрузке (из расчета на число сердечных сокращений) или после внутривенного введения атропина сульфата из расчета 0,020 -0,025 мг на 1 кг массы тела) не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы или поступлению в военно-учебные заведения.

Перенесенные неревматические миокардиты без перехода в миокардиосклероз и при отсутствии нарушений ритма сердца и проводимости не являются основанием для применения настоящей статьи и не препятствуют поступлению в военно-учебные заведения.

Статьей 43 Расписания болезней установлена гипертоническая болезнь а) со значительным нарушением функции "органов-мишеней", б) умеренным нарушением функции "органов-мишеней", в) с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней".

Статьей 47 Расписания болезней установлена Нейроциркуляторная астения: а) при стойких значительно выраженных вегетативно-сосудистых нарушениях, б) при стойких умеренно выраженных нарушениях.

Для нейроциркуляторной астении характерен синдром вегетативно-сосудистых расстройств с неадекватной реакцией артериального давления на какие-либо раздражители. Нейроциркуляторную астению с гипотензивными реакциями следует отличать от физиологической гипотонии здоровых людей, которые не предъявляют никаких жалоб, сохраняют трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы при показателях артериального давления 90/50 - 100/60 мм рт.ст. Во всех случаях следует исключить симптоматическую гипотонию, обусловленную болезнями эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, легких и др.

Наличие нейроциркуляторной астении у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть установлено при обследовании с участием врача-невролога, врача-офтальмолога, а при необходимости и врачей других специальностей. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет с диагнозом "нейроциркуляторная астения" по статье 48 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе и подлежат лечению. К пункту "а" относится нейроциркуляторная астения:

с гипертензивными реакциями и лабильностью артериального давления при наличии постоянных жалоб и стойких резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, не поддающихся лечению (в отношении граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу - в течение не менее 6 месяцев, что должно быть подтверждено медицинскими документами);

с гипотензивными реакциями и стойкой фиксацией артериального давления ниже 100/60 мм. рт. ст. при наличии постоянных жалоб, стойких, резко выраженных вегетативно-сосудистых расстройств, стойкого нарушения сердечного ритма, не поддающихся лечению и значительно снижающих трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы;

с наличием стойких кардиалгий, сопровождающихся выраженными вегетативно-сосудистыми расстройствами, включая вегето-сосудистые кризы, стойкими нарушениями сердечного ритма в отсутствии признаков органического поражения миокарда (по данным электрокардиографии, эхокардиографии, методов лучевой диагностики и др.) при безуспешности повторного лечения в стационарных условиях (характеристика стойких нарушений сердечного ритма приведена в статье 42 расписания болезней).

К пункту "б" относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения.

При нарушениях сердечного ритма вследствие органических изменений миокарда освидетельствование проводится по статье 42 расписания болезней.

Из представленной медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях Ерофеев Н.А. находился на приеме у кардиолога ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. диагноз: <данные изъяты> даны рекомендации.

Врачом–терапевтом сделана запись ДД.ММ.ГГГГ. в медицинской карте Ерофеева Н.А. анамнез: находится на Д-наблюдении у кардиолога с Д: <данные изъяты>.

В соответствии с эпикризом за 2018 год Ерофеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ стоит на Д учете с ДД.ММ.ГГГГ года, диагноз: <данные изъяты>., на осмотры является регулярно, самочувствие без перемен, план мероприятий на 2019 год: осмотр 2 раза в год, клиническое и биохимическое обследование, ЭКГ, ККФ легких, консультация узких специалистов – нефролога, обн.кардиолога, назначено противорецидивное лечение.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Ерофеева Н.А. от 14.11.2018 года, выданной ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» ему установлен диагноз: «<данные изъяты> рекомендовано Д-наблюдение по месту жительства, соблюдение диеты 10, назначено лечение лекарственными препаратами.

Изложенное свидетельствует, что у Ерофеева Н.А. диагностирован <данные изъяты>

Для определения категории годности к военной службе необходимо наличие установленного диагноза и документальное подтверждение его результатами медицинского наблюдения.

Из представленной медицинской документации следует, что Ерофееву Н.А. вышеуказанные диагнозы установлены не впервые при прохождении медицинского освидетельствования, в период осеннего призыва 2018 года, а в результате неоднократного медицинского обследования.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что направление призывника на контрольное медицинское освидетельствование для уточнения диагноза является правом комиссии, и реализация этого права находится в зависимости от наличия сомнений в правильности поставленного призывнику диагноза.

В данном случае, представленная медицинская документация не вызывает сомнений в установленном врачом-специалистом диагнозе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что медицинской комиссией верно была определена категория годности Ерофееву Н.А. к военной службе. По результатам проведенного медицинского обследования Ерофеева Н.А. в период осеннего призыва 2018 года у него не выявлены заболевания, которые согласно требованиям к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, препятствуют прохождению военной службы. Имеющиеся у призывника заболевания верно отнесены врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, к ст.42 п.«г» и ст. 47 п. «б» графы 1 Расписания болезней, что соответствует категории годности к военной службе по призыву при наличии объективных данных без нарушения функций.

Другие основания для освобождения Ерофеева Н.А. от призыва на военную службу судом также не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые заявителем заключение призывной комиссии Липецкой области от 26.10.2018 года об установлении категории годности к военной службе и решение о призыве на военную службу были приняты в соответствии с требованиями Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", Положения о призыве на военную службу, Положения о военно-врачебной экспертизе после определения категории годности к военной службе в соответствии с компетенцией призывной комиссии и в соответствии с заключением о категории годности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2019 ░░░░