Решение по делу № 2-2413/2024 от 21.06.2024

№ 2-2413/2024

УИД 30RS0004-01-2024-003436-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2024 года                           г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к наследственному имуществу Королева Сергея Анатольевича о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Королева С.А. о взыскании задолженности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете «Волга» № 103 от 21.07.2011 № 17(213) от 10.03.2017 г., № 77 (370) от 19.10.2018 г., а также размещен на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Розничная цена природного газа подлежит государственному регулированию и установлена постановлением Правительства Астраханской области, а с 2010 года постановлением Службы по тарифам Астраханской области. Исходя из установленных тарифов, истец во исполнение своих обязательств поставил должнику необходимый объем природного газа.

Королев С.А. является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеются сведения о его смерти, и наличии наследственного имущества, состоящего, в том числе и из указанного жилого помещения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4106,23 рубля, на долю Королева С.А. приходится 1368,74 рубля.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 1368,74 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования Должника к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между должником и Взыскателем.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В судебном заседании установлено, что Королев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и пользовался услугами по поставке сетевого природного газа по лицевому счету №.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> настоящее время значатся Королев А.С. в 1/3 доле и ФИО4 в 2/3 доле.

ДД.ММ.ГГГГ Королев С.А. умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

По сведениям нотариальной палаты Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Королева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Как следует из содержания искового заявления и расчета, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в обоснование заявленных требований задолженность абонента по лицевому счету № возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 4106,23 рубля.

Таким образом, задолженность абонента по лицевому счету № по оплате услуг по поставке сетевого природного газа возникла после смерти Королева С.А., в связи с чем указанная задолженность не является долговым обязательством умершего Королева С.А., а потому не может быть передана в порядке наследования, в связи с чем не имеется оснований для возложения на наследников обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к наследственному имуществу умершего Королева С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 1368,74 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей не имеется, требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к наследственному имуществу Королева Сергея Анатольевича о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2024 года.

Судья                     О.П.Вергунова