Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска ФИО3 указал, что ответчик ФИО4 взял у него в долг денежную сумму в размере 2 500000 руб., договор является беспроцентным, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 письменно потребовал возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением вернуть денежную сумму он не может. До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. В связи с этим ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000,00 руб., 20700, 00 руб. – сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, последствия принятия судом признания иска ответчиком в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований ответчику судом разъяснены, о чем у него отобрана подписка, которая также приобщена к делу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, что подтверждается договором № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО3 и ФИО2, подлинник которого приобщен к делу. Данный документ соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям договора (п. 1.1 ФИО3 обязался передать ФИО2 денежные средства в сумме 2500000 руб., а ФИО4 обязался возвратить ФИО3 полученную денежную сумму.

Истцом его обязательство по передаче денежной суммы в установленном договоре размере выполнена, что подтверждается распиской ответчика, включенной в текст договора.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договора он является беспроцентным, вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязанностей по договору.

Поскольку срок возврата займа в договоре не установлен, сумма займа должна быть возвращена ответчиком истцу в течение тридцати дней со дня предъявления ему требования об этом. Истцом суду представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ адресованное ответчику, в котором он просил произвести возврат полученных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в течение 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление получено лично ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем им сделана соответствующая надпись на уведомлении.

Вместе с тем, по утверждению истца указанная обязанность ответчиком до настоящего времени не выполнена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств возврата долга не представлено. Кроме того, в силу п. 2 ст. 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В данном же случае долговой документ находятся у кредитора – ФИО3

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Более того, в судебном заседании ответчик ФИО4 признал исковые требования, суд полагает, что признание иска в таком случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет принятие судом решения об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 2500 000, 00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 20 700, 00 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 700 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5924/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Певзнер А.Я.
Ответчики
Минц Я.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее