Решение по делу № 11-53/2014 от 15.09.2014

Дело №11-53/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре Шашиной Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сеченова А.В. на определение мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29.08.2014г. об отказе в принятии заявления, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29.08.2014г., исковое заявление Сеченова А.В. к Даниелян С.М. о взыскании задолженности, понесенных убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвращено истцу.

Сеченову А.В. разъяснено право обратиться с настоящим исковым заявлением в надлежащий суд по месту жительства ответчика.

Истец Сеченов А.В. считает, что Определение Мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29.08.2014г. об отказе в принятии искового заявления, является незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает, на территории г. Электрогорска Московской области.

Истец Сеченов А.В. просит отменить указанное определение и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании Сеченов А.В. просил удовлетворить частную жалобу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы с помощью территориальной подсудности по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей, родителей, усыновителей или опекунов.

Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации. Если ответчиком выступает юридическое лицо, то место его нахождения определяется местом его государственной регистрации (ст.54 ГК РФ). В учредительных документах может быть указанно и иное место нахождения. На практике им признают место нахождения органов управления юридического лица. Место жительства (место нахождения) ответчика должен указать истец (заявитель).

Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика. Если истцу, несмотря на принятые меры, место жительства ответчика осталось неизвестным, иск может быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика или нахождения его имущества (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов искового заявления, в договоре купли-продажи (между физическими лицами) Даниелян С.М. и Сеченовым А.В., ответчик Даниелян С.М. указал адрес проживания: <адрес>, каких-либо доказательств о том, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, истец Сеченов А.В. суду не представил.

Суд первой инстанции применив нормы ч.2 ст.135 ГПК РФ, пришел к обоснованному и законному выводу отсутствии оснований для принятия данного искового заявления к своему производству. Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 29.08.2014г. об отказе в принятии искового заявления Сеченова А.В. к Даниелян С.М. о взыскании задолженности, понесенных убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения, частную жалобу Сеченова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Лихачев