Решение по делу № 1-431/2019 от 08.05.2019

№ 1-431/2019 (11901320032080404) КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 31 мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужегова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимого Горюнова А.В.,

защитника – адвоката Мироненко Н.А., представившего ордер № 925 от 17.04.2019 года, удостоверение № 594 от 25.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Горюнова Александра Валерьевича, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

1. 18.10.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 15.03.2019г. снят с отбытием наказания в виде обязательных работ. Истечение срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 29.04.2020г.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов Александр Валерьевич управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, Горюнов Александр Валерьевич осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района от 12.04.2018 года вступившего в законную силу 26.05.2018 года за совершение административного правонарушения, смотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф оплачен 13.08.2018г., водительское удостоверение сдано 17.12.2018 года, т.е. срок административного наказания не истек, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Беловского судебного района Кемеровской области от 18 октября 2018 года, которым назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, наказание в виде обязательных работ то 14.11.2018 года, окончание срока запрета управления транспортными средствами 29.04.2020 года, 08.03.2019 года в 23 часа 50 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ 21124» государственный № двигался по ул. Тухачевского, пос. Новый городок г. Белово, где возле дома № 10 в 23 часа 55 минут задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Беловский» отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены, согласно освидетельствованию проведенному сотрудником ГИБДД Алкотектором "Юпитер - К" № 003065 09.03.2019 года в 00 часов 04 минуты установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,267 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Горюнова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Горюнов А.В. с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Горюнова А.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, на спец.учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горюнову А.В. суд относит то, что он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также лиц, совместно проживающих, наличие троих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения Горюнову А.В. наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку подсудимый совершил настоящее преступление, относящееся Уголовным законом к категории небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2018 года, основное наказание в виде обязательных работ по которому отбыто 15.03.2019 года, окончательно суд назначает наказание по правилам ст.70, 69 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору от 18.10.2018 года.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горюнова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.70, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Горюнову А.В. настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2018 года и окончательно определить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Горюнову Александру Валерьевичу - подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Горюнова Александра Валерьевича от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу: материал проверки, зарегистрированный в КУСП, CD-диск – хранить при уголовном деле; автомобиль – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья: (подпись) Т.Н. Ужегова