Решение по делу № 2-552/2013 от 14.02.2013

Гражданское дело № 2-552 /13

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 год

Жуковский городской суд Московской области

в состав

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Насретдиновой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АКБ «Банк Москвы» к Попову О.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Попову О.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Поповым О.А. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC 810 (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.

Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее -Правила).

Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

Представитель истца просит суд в соответствии с представленным расчетом взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> коп.; сумму процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>.; сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - <данные изъяты>., а так же расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств, опровергающих исковые требования суду не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Поповым О.А. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC 810 (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.

Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с, чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>., согласно представленного расчета.

Суд, проверив правильность представленного расчета, считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих заявленные требования, ответчик своевременно суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Попова О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> коп.; сумму процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>.; сумму комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком - <данные изъяты>., а так же расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Парфенова Т.И.