Решение по делу № 2-42/2018 от 14.11.2017

                                 Дело в„– 2-42/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Ульяновск                          10 января 2018 РіРѕРґР°

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 Дементьева Рђ.Р“.,

РїСЂРё секретаре                     Дерюгиной Рњ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирскгазсантехмонтаж» к Алиуллиной Г.Х., Машталову В.Н. об освобождении находящихся на банковском счете денежных средств из-под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью « Симбирскгазсантехмонтаж» обратилось в суд с иском к Алиуллиной Г.Х., Машталову В.Н. об освобождении расчетного счета №, открытого в АО «АЛЬФА-Банк», от ареста, наложенного на основании постановления от 31.08.2017 г. о розыске счетов, наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах у третьего лица.

Суд данное требование расценивает как требование об освобождении из-под ареста денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», наложенного в соответствии с постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. по исполнительному производству №-ИП.

Иск обоснован тем, что ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» имеет названный расчетный счет в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк).

01.09.2017 г. Банк произвел блокировку по данному счету операций на сумму 9 160 850 руб. на основании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. по исполнительному производству №-ИП.

Истец полагает, что арест на денежные средства организации (блокировка) наложен без оснований, и подлежит отмене с учетом следующих обстоятельств.

Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.03.2017 г. (гр. дело № 2-269/2017), о взыскании с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. денежных средств в сумме 9 160 850 руб.

ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» не является стороной исполнительного производства.

Заявитель полагает, что при указанных выше фактических обстоятельствах, с учетом положений ст. 80 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для блокировки по банковскому счету (аресту) денежных средств не было.

Елюкина В.Е., представляя на основании интересы истца, в судебном заседании поддержала иск. Суду дала объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила следующее.

ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» обращалось 27.12.2017 г. к названному Банку с претензией о снятии ареста на денежные средства по названному банковскому счету, Банк отказал в этом, сославшись на указанное выше постановление должностного лица ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г.

Она обращает внимание суда на то, что арест на денежные средств затрудняет исполнение организацией выполнение своих обязательств в связи с заключенным с ФГУП «ВО «Технопромимпорт» договором от 30 марта 2016 года на выполнение работ, создает иные трудности в деятельности организации.

Ответчик Машталов В.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия, указав, что поддерживает иск ООО «Симбирскгазсантехмонтаж»

Ответчик Алиуллина Г.Х. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, доверила свои интересы представлять Лазаревой М.М.

Лазарева М.М., представляя на основании доверенности интересы ответчика Алиуллиной Г.Х., в судебном заседании не признала иск. Суду пояснила, что указанное истцом постановление судебного пристава –исполнителя от 31. 08.2017 г. имело целью розыск счетов, наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах у третьих лиц. По какой причине Банк наложил арест на счет ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» – неясно.

Она обращает внимание суда на то, что ранее ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» оспаривало названное постановление должностного лица ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г., решением суда (дело № 2а -3337/2017 ) от 18 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда, в удовлетворении административного иска отказано. Суд признал законным названное постановление от 31.08.2017 г.

Полагает, что иск к Алиуллиной Г.Х. предъявлен необоснованно и подлежит отклонению.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Васильева М.А. в судебное заседание извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо – Матросов Р.Т., представляя свои интересы и на основании доверенности интересы третьего лица УФССП России по Ульяновской области, в судебном заседании возражал против иска.

Суду пояснил, что согласен с изложенными доводами представителя ответчика Алиуллиной Г.Х. Просит также учесть, что решением суда от 18 сентября 2017 года указанному постановлению от 31.08.2017 года дана оценка – постановление признано законным, в удовлетворении административного иска ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» было отказано. Арест на расчетный счет данной организации Банком был наложен, поскольку принадлежность денежных средства Машталову В.Н., который является директором данного общества и учредителем, не установлена. Предполагается, что на данном счете находятся денежные средства Машталова В.Н.

Третье лицо – АО «Альфа-Банк» о месте и времени судебного разбирательства извещено, представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В письменном отзыве сообщается, что Банк в отношении указанного истцом счета установил ограничение в виде ареста на основании постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. о розыске счетов, наложении ареста на денежные средства, находящихся у третьих лиц.

Постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

    Р˜СЃРє РћРћРћ «Симбирскгазсантехмонтаж» Рє Алиуллиной Р“.РҐ., Машталову Р’.Рќ. подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (ч. 2).

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд при разрешении данного спора принимает во внимание доводы стороны истца, так как они соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что в ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области 27.06.2017 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Основание возбуждения исполнительного производства послужило предъявление в названное ОСП № 1 исполнительного листа № от 13.06.2017 г. о взыскании с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. денежных средств в сумме 9 160 850 руб., выданного в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06.03.2017 г. (гр. дело № 2-269/2017).

В рамках данного исполнительного производства и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросов Р.Т. вынес постановление от 31.08.2017 г., в соответствии с которым:

- был объявлен розыск счетов (расчетных, лицевых и других), открытых ООО «Симбирскгазсантехмонтаж», в пределах суммы 9 160 850 руб.;

- поручено АО «АЛЬФА-БАНК» провести проверку наличия счетов (расчетных, лицевых и других), в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в пределах 8 160 850 руб.;

- обязать АО «АЛЬФА-БАНК» незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованы по каждому счету;

- постановление направить для исполнения в АО «АЛЬФА-БАНК».

    Рћ данных обстоятельствах СЃСѓРґСѓ сообщил истец, Данные факты подтверждаются РєРѕРїРёСЏРјРё материалов названного исполнительного производства, РІ частности копией названного определения РѕС‚ 31.08.2017 Рі.

ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» оспаривало названное постановление должностного лица ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г., решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска (дело № 2а-3337/2017) от 18 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 12 декабря 2017 года, в удовлетворении административного иска отказано. Суд признал законным названное постановление от 31.08.2017 г.

Судом установлено, что ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» имеет в АО «АЛЬФА-БАНК» расчетный счет №.

Банк 01.09.2017 г. на основании указанного постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. произвел ограничение в виде ареста на денежные средства в сумме 9 160 850 руб., находящихся на счете ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» №.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные обстоятельства были подтверждены Банком в указанном отзыве на иск, а также представленным истцом выписки по счету о произведенных операциях, с указанием блокировки по счету (заверено Банком).

Тем, самым Банк, по факту, на основании данного постановления должностного лица службы судебных приставов Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. наложил арест на денежные средства ООО «Симбирскгазсантехмонтаж». Данное общество не является должником по указанному исполнительном производству.

Суду не представлено сведений о принадлежности должнику по исполнительному производству – Машталову В.Н. денежных средств, находящихся на указанном счету ООО «Симбирскгазсантехмонтаж».

При таком положении суд приходит к выводу, что указанным арестом нарушены права истца, которые следует восстановить.

Следует освободить из-под ареста денежные средства, находящихся на расчетном счете ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», наложенного в соответствии с постановлением должностного лица ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. по исполнительному производству №-ИП.

Поскольку сторонами по исполнительному производству являются Алиуллина Г.Х. (взыскатель), Машталов В.Н. (должник), то данные лица, учитывая норму ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, отвечают по данному иску.

Указанные выше доводы стороны ответчика Алиуллиной Г.Х., Матросова Р.Т. – третьего лица по делу, представителя УФССП России по Ульяновской области, о том, что решением суда от 18 сентября 2017 года в рамках рассмотрении административного дела № 2а-3337/2017 дана оценка постановлению должностного лица ОСП № 1 Матросова Р.Т. от 31.08.2017, для рассмотрения данного дела об исключении денежных средств из под ареста значения не имеет.

Таким образом, иск ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» к Алиуллиной Г.Х., Машталову В.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» при подаче данного иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 54 004 руб. (платежное поручение № от 14.11.2017 г.).

Поскольку представитель истца заявил о том, что в настоящее время ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» не требует возмещения данных расходов, то суд не разрешает данный вопрос по возмещению истцу названных судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью « Симбирскгазсантехмонтаж» к Алиуллиной Г.Х., Машталову В.Н. удовлетворить.

Освободить из-под ареста денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Симбирскгазсантехмонтаж» №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», наложенного в соответствии с постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Матросова Р.Т. от 31.08.2017 г. по исполнительному производству №-ИП, в установленном размере – 9 160 850 руб.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Ульяновский областной СЃСѓРґ через районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия СЃСѓРґРѕРј решения РІ окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                      Рђ.Р“. Дементьев