Решение по делу № 2-46/2016 (2-1374/2015;) от 24.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2016 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2016 по иску ООО «Спектр» к Злыденному О.Н., Злыденной О.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к Злыденному О.Н., Злыденной О.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: МО, <адрес>. По состоянию на 01.03.2015 года у них имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 31.10.2014 года в размере с учетом уточнений 146811,22 рублей и пени в размере 8231 рубль. 01.03.2015 года между ООО «Спектр» и управляющей организацией ООО «ГПК – Строй Альянс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Спектр» перешло право требовать взыскания задолженности по коммунальным платежам с должников.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении требований в их отсутствие не представлено.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное и руководствуясь абз.7, ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования ООО «Спектр» к Злыденному О.Н., Злыденной О.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Спиридонова В.В.