Решение по делу № 2-2042/2018 от 14.02.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 к Министерству строительного комплекса <адрес>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании совершить действия, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании совершить действия, компенсации морального вреда. Явившийся в судебное заседание представитель истцов в обоснование иска указывает, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра строительного комплекса <адрес> было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU№ от 04.02.2016г. В силу действующего законодательства обязательства органа государственной власти по подаче заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с приложенными документами об осуществлении государственного кадастрового учета объекта капитального строительства являются общеобязательными. Однако до настоящего времени ответчиком документы не поданы, многоквартирный дом на кадастровый учет не поставлен. Считая свои права нарушенными, истцы просят суд обязать ответчика в течение трех дней совершить действия по постановке многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский, <адрес>А на кадастровый учет, взыскать с ответчика в пользу истца ФИО4 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности в размере 1 900 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в пользу истца ФИО5 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности на в размере700 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать с в пользу истца ФИО1 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности в размере 1 900 рублей; компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; взыскать с в пользу истца ФИО6 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности - 1 900 рублей, компенсация затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; взыскать в пользу истца ФИО7 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности -1 900 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; взыскать в пользу истца ФИО2 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности - 1 400 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей, взыскать в пользу истца ФИО8 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности - 1 400 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; взыскать в пользу истца ФИО9 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности - 1 200 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей; взыскать в пользу истца ФИО3 компенсацию затрат на судебные расходы за оплату доверенности -1 400 рублей, компенсацию затрат на судебные расходы за оплату государственной пошлины - 300 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра строительного комплекса <адрес> было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU№ от ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени ответчиком документы не поданы, многоквартирный дом на кадастровый учет не поставлен.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ
"О государственной регистрации недвижимости" орган государственной власти, орган местного самоуправления или уполномоченная организация, осуществляющая государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", уполномоченные на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, в срок не позднее пяти рабочих дней с даты принятия такого решения обязаны направить в орган регистрации прав заявление о государственном кадастровом учете и прилагаемые к нему документы (в том числе разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию) в отношении соответствующего объекта недвижимости посредством отправления в электронной форме.

Как усматривается из ответа Управления методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на обращение граждан ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительного комплекса <адрес> обратилось в Управление с письмом по вопросу внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о многоквартирном доме и помещений в нем, с приложением технического плана, подготовленного в электронном виде. (л.д.23-24)

Отказывая в удовлетворении исковые требований, суд учитывает, что Министерство строительного комплекса <адрес> исполнило обязанность по направлению в орган регистрации прав соответствующих документов, в соответствии с действующим законодательством обратилось с заявлением о внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о многоквартирном доме и помещений в нем, при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 к Министерству строительного комплекса <адрес>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании совершить действия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова