Дело № 2а-417/2019
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2019 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Шебашовой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к Константинову Александру Владимировичу о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к Константинову Александру Владимировичу о взыскании налога на имущество в сумме 560 руб.
Требования мотивированы тем, что в 2015 году Константинов А.В. являлся плательщиком налога на имущество, поскольку имел в собственности 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 2015 год составляла 2898801 руб., а в 2016 году имел в собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 2016 год составляла 1284518 руб. Налоговым органом начислен налог за 2015 год в размере 217 руб., за 2016 год в размере 343 руб., который Константиновым А.В. до настоящего времени не был уплачен. Налоговым органом направлено Констанотинову А.В. налоговые уведомления на уплату налога на имущество за 2015 - 2016 года в сумме 560 руб. в добровольном порядке. Однако в добровольном порядке административным ответчиком налоги не уплачены. Налоговым органом вынесены требования о добровольной уплате налога на имущество в сумме 560 руб. Однако, Константиновым А.В. сумма налога на имущество в добровольном порядке не уплачены. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электростали Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.10.2018, в связи с поступлением возражений должника. Налоговый орган не согласен с возражениями налогоплательщика, в связи с тем, что данная задолженность на сегодняшний день не уплачена. ИФНС России по г. Электростали Московской области просит взыскать с в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области налог на имущество за 2015 - 2016 года в сумме 560 руб.
В соответствии с определением суда от 19.12.2018 административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем заявлено административным истцом в иске, в соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ. При этом суд учитывает, что административному ответчику судом предложено в срок до 08.02.2019 представить возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела и возражения по существу административного иска, однако такие возражения не представлены. Судебная корреспонденция направлена административному ответчику на адрес, указанный в административном иске и являющийся адресом его регистрации, что подтверждено выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В 2015 году административный ответчик Константинов А.В. являлся плательщиком налога на имущество, поскольку имел в собственности 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 2015 год составляла 2898801 руб., а в 2016 году имел в собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 2016 год составляла 1284518 руб. Налоговым органом начислен налог за 2015 год в размере 217 руб., за 2016 год в размере 343 руб., который Константиновым А.В. до настоящего времени не был уплачен. 28.09.2016 ИФНС России по г. Электростали Московской области должнику Константинову А.В. было направлено налоговое уведомление № 103334180 от 09.09.2016 на уплату налога на имущество за 2015 год в сумме 217 руб. в добровольном порядке по сроку уплаты до 01.12.2016. 17.10.2017 ИФНС России по г. Электростали Московской области должнику Константинову А.В. было направлено налоговое уведомление № 67144818 от 21.09.2017 на уплату налога на имущество за 2016 год в сумме 343 руб. в добровольном порядке по сроку уплаты до 01.12.2017. Однако, Константиновым А.В. сумма задолженности по налогам в размере 560 руб. (343 руб. + 217 руб.) по уведомлению не уплачена.ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено Константинову А.В. требование № 1123 по состоянию на 09.02.2018 об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 343 руб. в добровольном порядке в срок до 23.03.2018. ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено Константинову А.В. требование № 8098 по состоянию на 09.02.2017 об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 217 руб. в добровольном порядке в срок до 02.05.2017. Однако, Константиновым А.В. сумма задолженности по налогам не уплачена.В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Константинова А.В. 15.10.2018 мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника относительно вынесенного судебного приказа, после чего ИФНС России по г.Электросталь Московской области обратилось в суд с административным иском.Административным ответчиком Константиновым А.В. не представлены возражения в части начисленных размеров транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество.Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить. Взыскать с Константинова Александра Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области налог на имущество за 2015-2016 г.г. в сумме 560 руб.
Взыскать с Константинова Александра Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Е.С. Шебашова