Решение от 09.12.2024 по делу № 2-387/2024 от 24.10.2024

УИД №58RS0014-01-2024-000569-14 (дело №2-387/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Колышлей 09 декабря 2024 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Савкиной А.А.

с участием истца Соловей Н.В., ее представителя – адвоката Зиминой О.В.,

представителя ответчика Ускова Н.А. Морозовой М.В.,

представителя третьего лица – Главы администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Моисеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Соловей Н.В. к Ускову Н.А. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Соловей Н.В. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.05.2024 года она является законным владельцем земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью - 2 500 кв.м., кадастровый №, предназначенного для ведения подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество, однако, при регистрации права собственности указано, что границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены. В 2024 году по ее заказу проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, 27.08.2024 года составлен межевой план. При проведении работ установлено, что граница ее земельного участка является спорной со смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащим ответчику. Ответчик отказался от согласования с ней местоположения границ земельных участков. В результате отказа ответчика от согласования с ней границ земельного участка имеет место нарушение границ ее земельного участка. Истец просит суд установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 27.08.2024 года на земельный участок, площадью - 2 500 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №

В судебном заседании представитель истца Соловей Н.В. – адвокат Зимина О.В., действующая на основании ордера от 26.11.2024 года №, выданного Региональной коллегией адвокатов «Правовед» г. Пензы и Пензенской области, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Истец Соловей Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику Ускову Н.А. в полном объеме.

- Стороны согласны с установлением границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 27.08.2024 года на земельный участок, площадью - 2 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласование смежной границы произошло до подписания настоящего соглашения в установленном законом порядке, стороны по смежной границе претензий к друг другу не имеют.

- Ответчик Усков Н.А. в срок до 15 мая 2025 года обязуется за свой счет перенести забор между смежными земельными участками на границу в соответствии с согласованными данными межевого плана на земельный участок с кадастровым №.

- Никаких взаимных претензий относительно понесенных судебных расходов стороны к друг другу не имеют.

- Стороны после заключения мирового соглашения обязуются не предъявлять к друг другу никаких требований, связанных с установлением смежной границы земельных участков с кадастровыми № и №

- Истцу Соловей Н.В. и ответчику Ускову Н.А. известно и понятно, что, в силу ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу будет прекращено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

- Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истец Соловей Н.В., представитель ответчика Ускова Н.А. Морозова М.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.09.2024 года, зарегистрированной в реестре за №, и представитель третьего лица – Глава администрации Березовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Моисеева О.Н. в судебном заседании с заключением мирового соглашения на указанных в нем условиях согласились, просили его утвердить.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Арапова Н.В., действующая на основании доверенности от 30.07.2024 года №, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области и принять решение по усмотрению суда.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Статья 153.11 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами добровольно, без принуждения и воздействия с чьей либо стороны, в пределах предоставленных полномочий, не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу.

Оснований для не утверждения мирового соглашения на указанных в нем условиях у суда не имеется.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░░4 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.09.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.08.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - 2 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2025 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ №

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 173 ░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░