Решение по делу № 2а-286/2022 от 31.08.2022

Дело № 2а-286/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ижма                                                             21 сентября 2022 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Абрамовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу – исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А., начальнику ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми, ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу – исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А., начальнику ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми, об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявления указано, что 06.12.2021 утверждено новое фирменное наименование непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». Исполнительное производство №9592/21/11021-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №2-897/2019, выданного Усть-Цилемским судебным участком Республики Коми в отношении должника Шишеловой Е.И. в пользу НАО «ПКБ», окончено 29.07.2022. 25.08.2022 установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направлены на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в срок установленный Законом, в адрес взыскателя в полном объеме не поступали. Просят признать незаконным бездействия начальника ОСП по Усть-Цидемскому району УФССПРоссии по Республике Коми Осташова В.М., выразившееся в неосуществлении должностного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, признать незаконным решение судебного пристава – исполнителя ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А. об окончании исполнительного производства, признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов, и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения. Обязать ответственных должностных лиц ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми устранить нарушения норм прав и прав взыскателя.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседание надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

На основании ч.2, ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принятие отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять заявленный непубличным акционерным обществом «Первое клиентское бюро» отказ от административного иска к УФССП России по Республике Коми, ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу – исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А., начальнику ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

    Дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми, судебному приставу – исполнителю ОСП по Усть-Цилемскому району Лекторовой А.А., начальнику ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по Республике Коми об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми.

    Судья                                                                                                            А.Р. Абрамова

2а-286/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
УФССП России по РК
Судебный пристав-исполнитель Лекторова А.А.
ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по РК
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Усть-Цилемскому району УФССП России по РК Осташов В.М.
Другие
Шишелова Елена Ивановна
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Абрамова А.Р.
Дело на сайте суда
izmasud.komi.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация административного искового заявления
01.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее