Решение по делу № 5-83/2020 от 06.02.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-000560-49                                                   Дело № 5-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Парфенова А.И., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** г. около 18 час. 20 мин. Парфенов А.И., находясь в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара, а именно сосиски Наш Эконом Бородинские, весом 450 гр., стоимостью 41,65руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Парфенов А.И. вину свою признал, подтвердил факт хищения.

УУП отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Мандагаев З.Д. пояснил, что Парфенов А.И. совершил мелкое хищение, ранее по данной статье к ответственности не привлекался.

Представитель ИП Баданова А.М. по доверенности Малышевский С.В. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что *** г. около 18 час. 20 мин. Парфенов А.И., находясь в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара, а именно сосиски Наш Эконом Бородинские, весом 450 гр., стоимостью 41,65руб.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Парфенова А.И. по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Парфенова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель штрафа: УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ)

Банк: отделение – Национальный Банк РБ г. Улан-Удэ

ИНН 0323055529

КПП 032601001

ОКТМО 817 010 00

Расчетный счет 40101810600000010002

Код (КБК) 18811601071010027140

УИН 18880403200020126030

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ ул. Ботаническая, 3Б каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                                О.В.Мотошкина