Решение по делу № 2-367/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-367/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года ст. Ленинградская        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием представителя истца Терновой Н.С.,

действующей по доверенности № <...> от 16.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети к Мирошниченко Н.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии в сумме 51 160 рублей 01 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 734 рубля 81 копейки, указав, что в рамках исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятий по совершенствованию учета электроэнергии представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети 18.01.2015 года <адрес>, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861. Мирошниченко Н.А. с корыстной целью потребляла электрическую энергию без оплаты.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети не поступили, в связи с чем истец просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки от 10.03.2016 года.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требованиями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п.167 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 2 Правил определено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Судом установлено, что в рамках исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, разработке и реализации комплекса мероприятий по совершенствованию учета электроэнергии представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети 18.01.2015 года <адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Мирошниченко Н.А. с корыстной целью потребляла электрическую энергию без оплаты.

В соответствии с п.п. 57, 192 Правил функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом от 18.01.2015 № <...>, составленным представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети в присутствии потребителя Мирошниченко Н.А.

На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями п.п. 194-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии за период с 11.11.2014 года по 18.01.2015 года, стоимость потребленной энергии составила 51 160 рублей 01 копейку за 22952 кВт.ч..

Согласно п.196 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети не поступили.

В соответствии со ст.539 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость бездоговорного потребления энергии в сумме 51 160 рублей 01 копейку.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что судом исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 734 рубля 81 копейки, что подтверждается платежными поручениями № <...> от 24.03.2015 года, №<...> от 05.02.2016 года.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, которые, по мнению суда, подтверждают обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.539 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети к Мирошниченко Н.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии, удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Н.А. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети денежные средства в размере 52 894 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки, в том числе:

- стоимость бездоговорного потребления энергии в сумме 51 160 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят) рублей 01 копейка,

- расходы по уплате госпошлины в сумме 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья: Н.Г. Ефанова