Решение по делу № 2-1088/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1088/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000814-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

      Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Сегеневич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Сегеневич В.П. сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 72677,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2380,31 руб.

           В обоснование исковых требований указывает, что 25.06.2021 г. между банком и Сегеневич В.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3982615101. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумму 50000 руб. под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик Сегеневич В.П. умер. По состоянию на 29.01.2024 года сумма долга по кредитному договору составила 72677,14 руб.

    Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.04.2024 г. в качестве ответчика привлечен Сегеневич А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Сегеневич А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

    Суд, с письменного согласия представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 г. между банком и Сегеневич В.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумму 50 000 руб. под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 29.01.2024 года сумма долга по кредитному договору составила 72677,14 руб.

Судом установлено, что Сегеневич В.П. умер ***

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что должник Сегеневич В.П. умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату сумм кредита.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершего Сегеневич В.П. нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н.Н. открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является сын Сегеневич А.В. Свидетельство о праве на наследство по закону получено на здание, адрес: <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость по состоянию на 03.10.2022 г.- 516331,49 руб., согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной *** филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ № КУВИ-001/2022-221075260, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость по состоянию на 03.10.2022 г.- 803233,52 руб., согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной 12.12.2022 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ № КУВИ-001/2022-221075404

Ответчик, как наследник Сегеневич В.П. в силу положений ст. 1175 ГК РФ несет солидарную ответственность по долгам наследодателя.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 72677,14 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением ... от 30.01.2024 г., подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 2380,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Сегеневич А.В. о взыскании из стоимости наследственного имущества Сегеневич В.П. сумму задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сегеневич А.В. (паспорт ... задолженность по кредитному договору в размере 72677,14 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2024 года.

Судья                                                                               С.С. Калмыкова