34RS0008-01-2024-002649-27 Дело № 2-2076/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» мая 2024 года г. Волгоград
Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильной Е.А.,
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Юмашева Д. В. к ООО Управляющая компания «Река» о взыскании ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Юмашев Д. В. в суд с иском к ООО Управляющая компания «Река» о взыскании ущерба, судебных расходов.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ..., в результате падения фрагментов облицовочного кирпича от стены ..., припаркованными на территории земельного участка ... автомобилю Фольксваген Поло г.р.з. №..., принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены многочисленные повреждения, виде вмятины крыши, царапин ЛКП крыши, сколов на лобовом стекле и капоте.
Дом по ул. ..., г.Волгоград находиться на обслуживании управляющей компании ООО «УК Река».
По результатам осмотра поврежденного транспортного средства, ИП Гребиниковым А.А. изготовлен акт экспертного исследования №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выводами эксперта, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 69 800 рублей.
Просит взыскать с ООО Управляющая компания «Река» в пользу Юмашева Д. В. в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 69 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, нотариальные расходы в размере 2 300 рублей, почтовые расходы в размере 254 рубля 44 копейки.
От представителя истца поступил отказ от требований в связи свнесудебном урегулировании спора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ представителя истца от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.
При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, суд полагает возможным произвести истцу возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2294 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований от представителя истца по доверенности ДжикияГурама Д. по гражданскому делу по иску Юмашева Д. В. к ООО Управляющая компания «Река» о взыскании ущерба, судебных расходов.
Производство по делу по искуЮмашева Д. В. к ООО Управляющая компания «Река» о взыскании ущерба, судебных расходов – прекратить.
Произвести возврат из местного бюджета Юмашеву Д. В. государственную пошлину в размере 2 294 рубля.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.А. Могильная